О действиях судебного пристава

19

Вопрос

1. Нужна практика по привлечению судебных - приставов к ответственности за неисполнение решений судов, об обязании совершить определенные действия, к примеру, реализовать имущество, наложить запрет на выезд и т.д.2. Взыскание убытков при возврате не исполненного исполнительного листа взыскателю.3. Какие данные должен содержать акт о совершении исполнительных действий. Какие данные о понятых указываются в акте. Может ли акт из одного дела о выявлении имущества лечь в основу другого исполнительного производства?

Ответ

1. Вы вправе подать жалобу в порядке подчиненности на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Также существует возможность подать жалобу в прокуратуру, в том числе с целью принятия мер прокурорского реагирования. Кроме того, взыскатель может оспорить в суде действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Однако практика привлечения сотрудников ФССП России к ответственности в открытом доступе отсутствует.

2. Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежат возмещению Российской Федерацией

Таким образом, в случаях, когда судебным приставом-исполнителем совершены действия (бездействие), повлекшие невозможность исполнения судебного акта, взыскатель имеет право на иск о возмещении вреда с казны Российской Федерации за незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 330 АПК РФ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Требование о возмещении вреда рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства.

Однако следует иметь в виду, что не любое действие пристава-исполнителя влечет за собой убытки для юридического лица, а лишь такое, которое затрудняет взыскание присужденных сумм или исполнение в натуре либо делает их невозможным.

В качестве примеров из практики Вы можете использовать следующие решения: Постановление АС УО от 31.10.2014 № Ф09-6119/2014, Постановление 17 ААС от 17.072014 № 17АП-7701/2014.

Также Вашему вниманию предлагается нижеприведенная (по ссылке) публикация, в которой подробно описываются используемые в настоящее время механизмы защиты прав в подобных случаях, их эффективность, а также приводится пример успешного взыскания компенсации морального вреда за длительное неисполнение судебного решения.

3. Предлагаем Вам ознакомиться с образцом акта о совершении исполнительных действий (приложение № 17 к приказу ФССП России от 11.07.2012 № 318). В акте указываются: фамилия, имя и отчество каждого понятого, место жительства и реквизиты документа, удостоверяющего личность.

Однако новое исполнительное производство на основании данного акта не может быть возбуждено. В соответствии со ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа. Согласно ст. 12 того же закона акт о совершении исполнительных действий к исполнительным документам не относится.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

Судебный акт не исполнялся долгое время. Компании удалось взыскать моральный вред

«Проблема неисполнения судебных решений является одной из основных для современной судебной системы. Исследователи приводят данные о том, что постановления судов общей юрисдикции исполняются в 36% случаев, а судебные акты арбитражных судов — в 27%. Общие (итоговые) суммы неисполненных судебных решений могут исчисляться миллиардами рублей, о чем можно сделать вывод, используя статистические сведения ФССП России.

Проблема неисполнения судебных актов затрагивает всех: как граждан и юридических лиц, обращающихся в суд за защитой нарушенных прав, так и само государство, поскольку, с одной стороны, государство не может исполнить судебные акты по наложенным штрафам, а с другой стороны, неисполненное решение суда подрывает авторитет государственной власти и права*».

30.05.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.