Подписание заказчиком актов в одностороннем порядке

1021

Вопрос

Индивидуальный предприниматель в 2012 году заключил с ООО (подрядчик) договор строительного подряда с подрядчиком на строительство пристроя к жилому дому - под магазин. Срок окончания строительства был - июнь 2014 года. В октябре 2014 года подрядчик предъявил работы к сдаче с недостатками отделки. Недостатки были зафиксированы экспертным заключением, судебным актом с подрядчика была взыскана стоимость устранения недостатков. Сейчас подрядчик отказывается подписать акты приемки- передачи, и иные документы, необходимые для ввода в эксплуатацию. Срок действия разрешения на строительство уже истек, срок договора аренды земли также (ну тут хотя бы можно говорить, что стороны не заявили о прекращении договора аренды - и он пролонгировался на неопределенный срок). Технический заказчик вводом в эксплуатацию не занимается, а также занимает сторону подрядчика. Оба требуют мирового соглашения по делу, где они вводят в эксплуатацию только под условием, что мы отказываемся от всех заявленных требований. Вместе с тем дают понять, что ООО актива не имеет, и судебный акт никогда не будет исполнен. Однако прекратить обязательство стремятся. Вопросы:- можно ли в такой ситуации подписать односторонние акты (по аналогии, когда заказчик не подписывает, и подрядчик вправе подписать сам - только наоборот). Если такое мировое соглашение подписать, то можно ли его потом оспорить, доказав, что Заказчика понудили у его подписанию (т.к. сейчас у Заказчика проверки прокуратуры, иных органов, привлечение к ответственности за эксплуатацию без ввода; он не может полноценно пользоваться пристроем; вообще есть риски, что его снесут как самовольную постройку). Есть ли возможность привлечь к ответственности технического заказчика? По условиям договора он должен полностью сопроводить строительство до момента регистрации прав собственности Заказчика на Объект.

Ответ

Подписание заказчиком актов в одностороннем порядке допускается.

Дело в том, что согласно ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Таким образом, законодательство защищает интересы сторон договора подряда в случае уклонения другой стороны от участия в приемке результата работ, возлагая на уклонившуюся от приемки работ сторону обязанность доказать наличие обоснованных мотивов отказа от приемки результата работ. При этом в силу прямого указания второго абзаца ч.4 ст.753 ГК РФ добросовестная сторона (в т.ч. заказчик) вправе ссылаться на односторонний акт.

Относительно возможности оспаривания мирового соглашения, то мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, которая утверждается судом и для которой характерны некоторые другие особенности. Однако оспорить мировое соглашение, по причине подписания его вследствие неблагоприятных обстоятельств (ст.179 ГК РФ) маловероятно. Судебная практика по таким спорам не выявлена – см. также «Как оспорить мировое соглашение в арбитражном суде».

Вопрос привлечения технического заказчика к ответственности зависит от детальных условий договора (в т.ч. от прав и обязанностей сторон) – к примеру, соотношения ответственности тех. заказчика от действий подрядчика и т.д.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист» и «Системы Главбух»

1.Как заказчику отразить в бухучете приемку выполненных строительных работ, если подрядчик не представил акт и пропал. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и его госрегистрация не требуется

<…>

«Возможны два варианта учета. Выбор зависит от того, сможет ли организация документально подтвердить связь построенного объекта с понесенными расходами.

Первый вариант – учесть основное средство по фактическим расходам

Этот вариант возможен, если у заказчика есть документы, подтверждающие фактические расходы. Например, помимо договора у заказчика имеются банковские выписки на оплату услуг (или перечисление авансов), акты на передачу давальческих материалов и другие подобные документы, связанные именно с подрядчиком по договору.

Кроме того, заказчику нужно документально зафиксировать, что подрядчик не предоставил акт и исчез, а также описать меры, которые были приняты по его поиску.

Например, запросите в налоговой инспекции выписку из ЕГРЮЛ. Она подтвердит:

– является ли организация-подрядчик действующим юридическим лицом или уже ликвидирована (находится в стадии ликвидации);

– по какому юридическому адресу числится в данный момент подрядчик (было ли изменение юридического адреса).

Далее по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, направьте извещение о необходимости подписания акта. Извещение следует направить заказным письмом с уведомлением. Если письмо не будет получено, оно вернется с отметкой почты. А если будет получено – заказчику придет уведомление с датой получения.

Если с подрядчиком заказчик вел переписку – по факсу, электронной почте или другим способом, сделайте подборку и из таких документов. Они наряду с договором, платежками, актом передачи материалов на давальческой основе подтвердят связь построенного объекта с понесенными расходами.

После сбора всех документов составьте акт. В нем подробно опишите все проведенные мероприятия, а также приложите собранные документы. Этот акт будет основанием для приемки работ подрядчика. Расчет первоначальной стоимости зафиксируйте в бухгалтерской справке. А затем оформите приемку объекта к учету актом, составленным в произвольной форме.

Таким образом, можно принять объект к учету по фактическим расходам.

Если так обосновать расходы не получится, объект придется принять к учету по второму варианту.

Второй вариант – оприходовать основное средство по рыночной стоимости

Построенный объект можно поставить на учет по рыночной стоимости как выявленный в ходе инвентаризации. Аванс, перечисленный подрядчику, останется в составе дебиторской задолженности.

Все это следует из раздела V Методических указаний, утвержденных приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91нпункта 5.1.1 Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденного приказом Минфина России от 30 декабря 1993 г. № 160.

Проведите инвентаризацию, в ходе которой зафиксируете построенный объект. Отразите его в составе капитальных вложений по рыночной стоимости, сделав проводку:

Дебет 08 Кредит 91-1

– отнесена на финансовый результат рыночная стоимость выявленного объекта.

Рыночную стоимость можно подтвердить двумя способами:

  • отчетом независимого оценщика;
  • бухгалтерской справкой, которую составьте самостоятельно на основе доступной информации о рыночных ценах на подобные объекты. Такую информацию можно получить, к примеру, из СМИ или прайс-листов компаний-продавцов.

Такой вывод следует из пункта 28 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности и пункта 29Методических указаний, утвержденных приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91н.

Аванс, ранее перечисленный подрядчику, останется в составе дебиторской задолженности. Впоследствии при соблюдении определенных условий его сумму можно будет признать безнадежным долгом и списать за счет резерва по сомнительным долгам».

2.Как заказчику правильно соблюсти порядок сдачи и приемки выполненных строительных работ

«Для уточнения, а порой и изменения общих правил приемки заказчиком работы, выполненной подрядчиком, Гражданский кодекс РФ устанавливает специальные правила для приемки строительных работ. Заказчик должен ориентироваться прежде всего на них, однако ему необходимо помнить, что общие правила также применяются, если они не противоречат специальным правилам (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

Специальные правила более детально регулируют деятельность как подрядчика, так и заказчика. И более отчетливо по сравнению с общими нормами очерчивают отношения сторон в рамках строительного подряда.

В частности, в отличие от правила, установленного пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан немедленно, по получении сообщения подрядчика о готовности к сдаче, приступить к приемке результата выполненных работ (этапа работ) (п. 1 ст. 753 ГК РФ). Кроме того, установлена обязанность заказчика (которой нет в общих положениях о договоре подряда) за свой счет, если иное не установлено в договоре, организовать и осуществить приемку результата работ (п. 2 ст. 753 ГК РФ).

Еще одно отличие от общих правил о договоре подряда приводит к тому, что у заказчика по договору строительного подряда возникает ряд рисков.

Во-первых, заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика (п. 3 ст. 753 ГК РФ).

Во-вторых, в отличие от общих положений о договоре подряда, законом прямо предусмотрено, что подрядчик имеет право использовать односторонний акт сдачи-приемки работ как доказательство их выполнения, и установлены условия действительности такого акта (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Подрядчик также несет перед заказчиком определенные обязанности. В частности, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания (п. 5 ст. 753 ГК РФ).

Наконец, в отличие от общих норм о договоре подряда, в случае со строительным подрядом есть четкий перечень условий, при которых заказчик имеет право отказаться от приемки результата работы (п. 6 ст. 753 ГК РФ).

Обязанности заказчика по приемке строительных работ*

Заказчик обязан немедленно по получении сообщения подрядчика о готовности к сдаче приступить к приемке результата выполненных работ (этапа работ) (п. 1 ст. 753 ГК РФ). Такая обязанность возникает после того, как заказчик получит от подрядчика:

Если эту обязанность не выполнить, то для заказчика наступят негативные последствия, установленные общими правилами о договоре подряда:

1) подрядчик будет вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 Гражданского кодекса РФ (правда, подрядчик сможет так поступить, только если в самом договоре подряда не будет предусмотрено иное);

2) если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлечет за собой просрочку в сдаче работы, на заказчика будет возложен риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи с момента, когда передача вещи должна была состояться.

Эти правила установлены в пунктах 6 и 7 статьи 720 Гражданского кодекса РФ. Подрядчик может и не использовать правило, указанное в первом пункте выше, а просто обратиться в суд с иском к заказчику о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Внимание! Если заказчик получил только акт без какого-либо уведомления, имеет смысл уточнить у подрядчика, действительно ли он готов к передаче результата работ, и в свою очередь быть готовым начать приемку

Некоторые суды считают акт сдачи-приемки работ единственным достаточным документом, который подрядчик должен направить заказчику в качестве сообщения о готовности сдать работы. Поэтому такой акт суд может оценить как надлежащее уведомление о готовности к сдаче выполненных работ.

Если заказчик после этого не приступит к приемке, для него могут наступить такие негативные последствия, как взыскание с него задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 марта 2006 г. № Ф04-1025/2006(20560-А27-39) по делу № А27-16685/05-3). Однако заказчику все же прежде всего стоит запросить у подрядчика уточнений: действительно ли он готов к передаче результата работы. Полученный ответ, если в нем подрядчик укажет, что результат работы еще не готов, послужит для заказчика доказательством неготовности объекта к сдаче и обезопасит на случай спора с подрядчиком.

Если заказчик в описанной ситуации все же промедлил с приемкой результата работы, ему стоит сослаться на противоположную практику судов, которые считают, что факт направления в адрес заказчика только актов сдачи-приемки не является доказательством уведомления о готовности работ и принятии мер по организации их приемки (постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 сентября 2011 г. по делу № А56-13468/2010).

Если подрядчик не представит суду доказательства направления указанных выше документов, то в случае спора о взыскании задолженности за выполненные работы заказчику необходимо указать суду на то, что:

Если это удастся сделать, подрядчик не сможет доказать правомерность одностороннего акта сдачи-приемки работ.

Таким образом, при отсутствии документов, из которых следует приглашение заказчика к приемке выполненных работ, суд откажет подрядчику во взыскании задолженности с заказчика.

Совет

Даже если подрядчик докажет, что сообщил заказчику о готовности объекта и направил акт сдачи-приемки работ, заказчик может сослаться на то, что подрядчик представил заказчику неполный комплект документов, необходимых для проведения надлежащей сдачи-приемки результата работ.

Перечень таких документов имеет смысл установить в самом договоре подряда.

Пример из практики: суд отказал подрядчику в иске о взыскании задолженности по оплате работ в том числе и на том основании, что подрядчик не представил полный комплект документов, необходимых для проведения сдачи-приемки выполненных работ

По договору строительного подряда подрядчик обязался выполнить своими силами работы по реконструкции здания.

По окончании работ отчетного месяца подрядчик был обязан известить заказчика о готовности к сдаче результата выполненных работ, а заказчик – в течение трех рабочих дней с момента получения извещения приступить к приемке работ.

Для подписания акта приемки выполненных работ по форме № КС-2 подрядчик в соответствии с пунктом 5.9 договора должен был представить заказчику на работы, включенные в акт, следующие документы: акт на скрытые работы; паспорта или сертификаты на примененные материалы, изделия и конструкции, а также набор работ на предстоящий месяц.

Подрядчик направил в адрес ответчика только акт о приемке выполненных работ.

Письмом заказчик отказался от принятия работ по названному акту. Ссылаясь на отказ заказчика от приемки и оплаты работ, подрядчик обратился в суд с иском к нему о взыскании задолженности по оплате работ.

Суд отказал подрядчику в иске в связи с отсутствием достаточных, относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения подрядчиком установленного договором порядка сдачи работ, в том числе направления ответчику акта с приложением перечисленных в пункте 5.9 договора документов, а также доказательств выполнения указанных в акте работ(постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 декабря 2008 г. по делу № А56-3571/2008).

Если стороны не предусмотрели в договоре строительного подряда иное, заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет (п. 2 ст. 753 ГК РФ). Это означает, что заказчик должен:

Риски заказчика при приемке строительных работ

1. Риски, связанные с приемкой отдельного этапа работ

Зачастую в силу сложного характера строительных работ стороны договариваются о постепенной сдаче результата работ, то есть о сдаче по этапам в соответствии с графиком (календарным планом) работ. Каждый этап работ оформляется отдельным актом сдачи-приемки работ. Если заказчик предварительно принял результат отдельного этапа работ, то он несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика (п. 3 ст. 753 ГК РФ), то есть по вине заказчика либо в силу стечения обстоятельств.

Из акта сдачи-приемки этапа работ должно следовать, что он является актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ (т. е. в нем должно быть описание выполненного объема работ, ссылка на этап, предусмотренный графиком выполнения работ, стоимость и т. д.). В некоторых случаях стороны могут подписывать акты, внешне по форме напоминающие акты сдачи-приемки работ, но по содержанию таковыми не являющиеся. Например, акты, которые стороны подписывают для проведения расчетов, а не сдачи-приемки результата работ (или его части). Подписание таких актов для проведения расчетов не свидетельствует о приемке заказчиком результата отдельного этапа работы и не вызывает перехода риска на заказчика (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 мая 2001 г. № Ф08-1309/2001 по делу № А61-1282/2000-6).

2. Риски, связанные с отказом от подписания акта

Закон называет условия, при которых заказчик вправе отказаться от приемки работ, не подписав акта сдачи-приемки работ. В то же время, если заказчик отказывается от подписания акта сдачи-приемки работы, подрядчик вправе оформить его в одностороннем порядке, сделав в нем отметку об отказе заказчика и проставив свою подпись. Такой односторонний акт сдачи-приемки работы будет восприниматься судом как доказательство выполнения работы.

Заказчику имеет смысл указать в таком одностороннем акте (т. е. в акте, от подписания которого заказчик отказался) те недостатки, в связи с наличием которых заказчик отказался его подписать. Если заказчик сможет доказать, что работы были выполнены некачественно, это поможет обосновать причины отказа от подписания акта. И тогда суд сочтет односторонний акт недействительным (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Заказчику может также потребоваться доказать суду, что он направлял подрядчику мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки работ. Такая необходимость возникнет в том случае, если договор содержит формулировку, согласно которой работы считаются принятыми и подлежат оплате, если в течение установленного времени заказчик не направил подрядчику мотивированный отказ. Это означает, что заказчику необходимо направить отказ от приемки работы, при этом не простой отказ, а с изложением его причин, иначе такой отказ будет признан немотивированным, и при истечении срока для направления мотивированного отказа работы будут считаться принятыми, и их придется оплатить.

Пример из практики: суд признал обоснованным отказ заказчика от подписания акта сдачи-приемки работ по причине того, что подрядчик не мог осуществлять работы на объекте в заявленном им периоде

25 декабря 2008 года субподрядчик направил в адрес генподрядчика акт о приемке выполненных ремонтных работ за период с 1 декабря по 20 декабря 2008 года и справку о стоимости выполненных работ за тот же период. Генподрядчик указанные документы не подписал, оплату не произвел, мотивируя это тем, что указанные в данных документах работы субподрядчиком не выполнялись.

После этого субподрядчик обратился в суд с иском к генподрядчику о взыскании задолженности по оплате проведенных ремонтных работ.

Суд посчитал, что отказ генподрядчика от подписания акта приемки выполненных работ был обоснован.

Мотивировал он это следующим. Из акта сдачи-приемки оборудования от 25 сентября 2008 г. следовало, что объект, ремонт на котором должен был осуществлять субподрядчик, был принят в эксплуатацию 25 сентября 2008 года. Из представленных в материалы дела протоколов испытаний от того же числа следовало, что в присутствии заказчика проводились испытания объекта. Субподрядчик при проведении испытаний не присутствовал. В связи с этим суд пришел к выводу, что субподрядчик не мог осуществлять работы на объекте в заявленном им периоде, отраженном в акте приемки работ от 20 декабря 2008 г., поскольку указанные им работы были выполнены, прошли испытания и приняты в эксплуатацию 25 сентября 2008 года. Кроме того, в материалы дела был представлен общий журнал работ, который также не содержал сведений о проведении работ субподрядчиком на спорном объекте.

Исходя из изложенного суд признал обоснованными доводы генподрядчика о том, что работы на объекте были завершены ответчиком полностью ранее заявленного субподрядчиком периода, и отказал субподрядчику в иске (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2009 г. по делу № А56-4591/2009).

Можно назвать случаи, когда суд, скорее всего, признает отказ от подписания акта сдачи-приемки работ необоснованным. Например, генподрядчик не сможет обосновать отказ от подписания акта сдачи-приемки работ необходимостью визирования таких актов у заказчика и наличием у последнего замечаний по качеству работ (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2011 г. по делу № А45-3230/2011). Кроме того, суды признают необоснованным отказ в том случае, если заказчик мотивирует его нарушением конечного срока выполнения работ (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 октября 2010 г. по делу № А03-1456/2010).

Заказчику нужно иметь в виду, что, если суд первой инстанции вообще не исследовал мотивы его отказа, это может послужить основанием для отмены решения суда судом проверочной инстанции (постановление ФАС Московского округа от 15 мая 2008 г. № КГ-А40/3960-08 по делу № А40-27338/07-48-228). Заказчику необходимо на это сослаться при обжаловании, если решение вынесено в пользу подрядчика.

Обязанность подрядчика провести предварительные испытания

Законом или договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность подрядчика провести предварительные испытания результата работ. Такая обязанность может также следовать из характера работ.

Обязанность по проведению предварительных испытаний установлена, например, такими нормами, как:

Это значит, что предварительные испытания обязательно нужно проводить при выполнении работ по созданию тепловых энергоустановок, тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, систем и комплексов охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. О том, каким образом заказчику предусмотреть в договоре строительного подряда условие об обязанности подрядчика провести предварительные испытания результата работ, см. Что необходимо учесть заказчику при составлении и заключении договора строительного подряда.

Провести предварительные испытания – это обязанность, установленная для подрядчика либо договором, либо нормативным актом. Негативные последствия в случае, если испытания, предусмотренные нормативным актом, не были проведены, могут возникнуть и для заказчика: если проведение испытаний установлено, например, в СНиПе или РД, то при их отсутствии, соответственно, нарушаются условия СНиП и РД, что может повлечь для заказчика административную ответственность. Например, при нарушении пункта 7.11 Правил безопасности гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 28 января 2002 г. № 6, для заказчика наступает ответственность по статье 9.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений). Если не были проведены испытания, установленные не в нормативном акте, а в договоре, заказчик также несет риск. Он будет заключаться в том, что предварительные испытания – это важная проверка действительной работоспособности и качественности результата работы, и поэтому, если они не проведены, создается риск обнаружения заказчиком недостатков результата работы уже после его приемки.

Право заказчика отказаться от приемки результата работы

Закон устанавливает конкретный случай, когда заказчик вправе отказаться от приемки результата работ, не подписав акт сдачи-приемки работ. Такой отказ возможен в случае обнаружения недостатков, которые:

  • исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели
  • и при этом не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Это правило установлено в пункте 6 статьи 753 Гражданского кодекса РФ. Примерами таких нарушений, при которых отказ заказчика будет правомерным, являются следующие ситуации:

В случае обнаружения любого из таких нарушений заказчику необходимо отказаться от подписания акта сдачи-приемки результата работы и изложить мотивы отказа либо в самом акте, либо в отдельном письме, которое необходимо направить подрядчику.

Вывод: что нужно сделать для того, чтобы принять работы

Заказчику необходимо помнить о том, что по общему правилу именно на него законом возложена обязанность организовать и осуществить приемку результата работ, причем за свой счет. Однако стороны в договоре строительного подряда могут предусмотреть и обратное, то есть что такая обязанность возлагается не на заказчика, а на подрядчика (п. 2 ст. 753 ГК РФ).

Если стороны не включили такое условие в договор, то заказчику для надлежащей приемки нужно придерживаться следующих правил.

Во-первых, после того как заказчик получит сообщение о готовности результата работ к приемке, он обязан немедленно к ней приступить.

Во-вторых, если до приемки результата работы подрядчик должен был провести предварительные испытания, заказчик должен запросить у него документальное подтверждение их положительных результатов. При отсутствии таких положительных результатов заказчик вправе отказаться от приемки результата работ (п. 5 ст. 753 ГК РФп. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В-третьих, в предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления, поэтому заказчик должен обеспечить их присутствие. Например, приемка в эксплуатацию уникальных и особо важных объектов производственного назначения, включая атомные электростанции и их очереди, производится государственными приемочными комиссиями (п. 4.1 СНиП 3.01.04-87. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения, утвержденных постановлением Госстроя СССР от 21 апреля 1987 г. № 84).

В-четвертых, заказчик вправе подписать акт сдачи-приемки работ либо отказаться от его подписания с изложением мотивов отказа от его подписания в самом этом акте либо в отдельном письме, которое необходимо отправить подрядчику.

В-пятых, заказчику необходимо помнить о том, что подрядчик должен представить ему акты сдачи-приемки по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Данные формы являются унифицированными, и любое лицо, осуществляющее строительно-монтажные работы производственного, жилищного, гражданского и других назначений, обязано их применять. Данные формы утверждены постановлением Госкомстата РФ от 11 ноября 1999 г. № 100. В них содержатся все реквизиты, обязательные для первичных учетных документов (п. 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н), то есть они обеспечивают соблюдение сторонами законодательства Российской Федерации о ведении бухгалтерского учета».

26.05.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль