Передача денег по расписке

30

Вопрос

По договору займа были переданы денежные средства. Но не в договоре, не в расписке не указано, что денежные средства получены. В расписке только указано: " Я, Ф.И.О., паспортные данные, обязуюсь вернуть Ф.И.О. деньги в сумме "___" в срок до "____". Примет суд такую расписку в качестве доказательств передачи денежных средств.

Ответ

Нет, возможно, не примет, поскольку в расписке не указано, что денежные средства получены. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ). При этом суд может вынести решение в пользу кредитора о взыскании денег с должника на основании иных доказательств по делу.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Статья: ВЕСЬ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС БЫСТРО И ЛЕГКО

«Нередко на практике условия договора компании прописывают нечетко. В результате с контрагентом возникают споры. Судьи в этом случае будут толковать текст договора буквально, то есть так, как он сформулирован (ст. 431 ГК РФ). Чтобы понять неясные условия, их будут сопоставлять с другими положениями договора, а также смыслом этого документа в целом.

Например, в договоре часто встречается шаблонное условие:

«Все споры и разногласия, возникающие между сторонами при исполнении настоящего договора, будут разрешаться путем переговоров, в том числе путем направления претензии. При неурегулировании сторонами в досудебном порядке спор передается на разрешение в арбитражный суд согласно порядку, установленному законодательством Российской Федерации».

Однако судьи могут посчитать, что такое условие не свидетельствует о том, что компании установили обязательный претензионный порядок. Поскольку не определен порядок направления претензии, в какие сроки другая сторона должна направить ответ и т. д.(постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 сентября 2014 г. № Ф09-5764/14). Следовательно, в этом случае контрагент может обратиться в суд, не направляя компании претензию.

Поэтому лучше четко указывать в договоре, что претензионный порядок обязателен. При этом желательно установить в приложении к договору типовой бланк претензии, указать, в какие сроки нужно направить этот документ контрагенту и т. д.

Если содержание договора все-таки установить не удается, то судьи будут учитывать все другие обстоятельства, связанные с договором. Это переговоры, деловая переписка, практика, которая устоялась в отношениях сторон, и т. п.

Возможно, что ситуация в результате не прояснится. Тогда толковать условия договора нужно в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект этого документа либо предложила формулировку его условий. По общему правилу такой стороной считается компания, которая специализируется на определенном виде деятельности (п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16).

Скажем, на примере кредитного договора — это банк. Следовательно, спорные условия договора нужно трактовать в пользу компании-заемщика. А по договору лизинга — в пользу лизингополучателя*».

12.05.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль