Согласие должника на уступку

43

Вопрос

Стороны заключили договор на оказание услуг строительной техникой от 01.12.2013 г.В договоре стороны предусмотрели следующие условия:«11.3. Условия настоящего Договора (соглашения, приложения к нему и т. д.) относятся к информации, составляющей коммерческую тайну, в соответствии с федеральным законом «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 №98-ФЗ.11.4. Стороны обязуются сохранить в тайне, не передавать третьим лицам без письменного согласия другой Стороны, и не использовать в личных целях конфиденциальную информацию, которая им стала известна в процессе настоящего Договора. Сторона, нарушившая условия настоящего пункта, возмещает другой стороне убытки».Заказчик в полном объеме не рассчитался за оказанные услуги с Исполнителем.Срок договора прекратил действие 31.12.2014 г.23.12.2015 г. Исполнитель (Цедент) по договору уступки прав требования (уступки), уступил, а третьей лицо (Цессионарий) принял на себя право требования задолженности с Заказчика.Вопрос:1. Вправе ли Исполнитель с учетом п. 11.3 и п. 11.4 заключать Договор уступки прав требования без согласия Заказчика.2. Как складывается судебная практика по этому вопросу.

Ответ

Да, в праве, так как для невозможности уступки для этого договор должен содержать прямой запрет. Если его нет, то любые ссылки на коммерческую тайну, персональные данные и т.д. суды игнорируют. Имеющая судебная практика касается только банковских займов (см. Определение Московского городского суда от 24.09.2015 № 33-34522/2015), но регулирование аналогичное и для остальных случаев.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как уступить право (требование)

Случаи, когда необходимо получить согласие должника

По общему правилу при уступке права (требования) согласия должника не требуется. Исключение составляют случаи, когда иное вытекает из закона или договора. Это значит, что стороны при заключении основного договора могут предусмотреть, что уступка права кредитором невозможна без предварительного согласия должника.*

Если необходимость согласия должника установлена законом, то отсутствие такого согласия делает договор уступки, по общему правилу, оспоримым. Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ) сделки, нарушающие требования закона, по общему правилу, являются не ничтожными, а оспоримыми. Кроме того, является оспоримой сделка, совершенная без согласия третьего лица, необходимость получения которого предусматривает закон (ст. 173.1 ГК РФ). В настоящее время суды, применяя данные нормы, указывают, что отсутствие предусмотренного законом согласия влечет не ничтожность договора цессии, а его оспоримость. Так, суд, с учетом статей 166168173.1 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу, что отсутствие согласия влечет только оспоримость сделки, а не ее ничтожность. Оснований для признания сделки об уступке права требования недействительной по собственной инициативе у судов не имелось. Следовательно, не оспоренная сторонами уступка права требования, не лишена силы (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 марта 2015 г. № Ф04-17195/2015 по делу № А27-12055/2014). К этому же выводу пришел суд в постановлении ФАС Московского округа от 26 февраля 2015 г. № Ф05-542/2015 по делу № А40-94447/14).

Исключением из общего правила (согласно которому не нужно получать согласие должника) составляют случаи, когда личность кредитора имеет существенное значение для должника. При этом согласие должника на уступку права обязательно (п. 2 ст. 388 ГК РФ). К таким случаям относятся, например, требования о предоставлении имущества в пользование, об оказании личных услуг (в частности, об исполнении поручения, требования комитента к комиссионеру или принципала к агенту) и т. д».

04.05.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.