Есть ли разница, согласно действующему законодательству, если Договор оказания услуг заключен на ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ИЛИ НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК

880

Вопрос

Есть ли разница, согласно действующему законодательству, если Договор оказания услуг заключен на ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ИЛИ НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК. Какой срок выгоднее указать в таком договоре, чтобы защитить интересы Исполнителя, договор действует с даты, указанной на первой странице договора и до конца года., далее предусмотрена пролонгация договора на неопределенный срок, если ни одна из сторон не заявит о его досрочном расторжении за 7 банковских дней до момента предполагаемого расторжения, либо прописать этот пункт договора в следующей редакции: "Договор пролонгируется на аналогичный срок, уст.п..таким то договора, если ни одна из сторон предварительно не уведомит другую сторону о расторжении договора за 7 банк.дней до момента предполагаемого расторжения, кол-во пролонгаций не ограничено".».

Ответ

Судебная практика придерживается позиции, согласно которой условие о сроке оказания услуги не является существенным для договора возмездного оказания услуг, поскольку главой 39 Гражданского кодекса РФ оно прямо не названо (см., например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2009 г. по делу № А32-22711/2008, ФАС Волго-Вятского округа от 6 октября 2011 г. по делу № А82-19220/2009).

 

Условие о пролонгации срока действия договора не запрещено законодательством. Хотя действующим гражданским законодательством предусмотрено право досрочного расторжения договора оказания услуг по инициативе Исполнителя, все же рекомендуется во избежание рисков не включать в договор условие о пролонгации на неопределенный срок, ограничиваясь конкретным сроком.

При этом по общему правилу, в случае немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора исполнитель обязан полностью возместить заказчику убытки (п. 2 ст. 782 ГК РФ).

Однако при наличии определенных условий (оснований) исполнитель может отказаться от исполнения договора и без возмещения этих убытков. Если в договоре согласованы случаи, при которых договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке, то исполнитель при расторжении договора может на них сослаться (ст. 310 ГК РФ). Это могут быть нарушение заказчиком сроков оплаты по договору, неоднократная просрочка оплаты.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьями:

Как исполнителю отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг;

Что необходимо проверить исполнителю при согласовании предмета договора возмездного оказания услуг;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист»:

  • Проверка обычных и случайных условий договора: риски для исполнителя

"Условие о сроках оказания услуг

О том, являются ли сроки оказания услуг существенными условиями договора возмездного оказания услуг, существует тройственная позиция судов.

Так, предметы договоров на оказание услуг по проведению концертно-зрелищных мероприятий, на оказание образовательных услуг в силу своей специфики требуют обязательного согласования срока.

Стороны в договоре могут указать:

  • начальный и конечный сроки;
  • промежуточные сроки (в случае оказания услуг в несколько этапов).

При нарушении исполнителем условия о промежуточных сроках он может быть привлечен к ответственности за неисполнение договора (абз. 2 п. 1 ст. 708, ст. 783 ГК РФ): с него может быть взыскана неустойка (ст. 330 ГК РФ) или причиненные убытки (ст. 393 ГК РФ).

Сторонам нужно соблюдать правила, которые установлены статьями 190–194 Гражданского кодекса РФ.

Также важно проверить, не содержится ли условие о сроке оказания указанной в договоре услуги в законах или иных нормативно-правовых актах (например, в Правилах оказания услуг телеграфной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 222). Договорные сроки всегда должны соответствовать срокам, установленным в законе (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Если срок в договоре определен указанием на событие, не имеющее признака неизбежности, то условие о сроке может быть признано несогласованным на основании статьи 190 Гражданского кодекса РФ (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2010 г. по делу № А45-15189/2009). При этом на практике есть и иная позиция, когда срок допускается определять путем указания на действие одной из сторон договора (см., например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 ноября 2010 г. № А10-140/2010, ФАС Поволжского округа от 29 сентября 2011 г. по делу № А65-27055/2010).*".

  • Как исполнителю отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг;

«Порядок мотивированного одностороннего отказа без возмещения убытков заказчику

Если в договоре согласованы случаи, при которых договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке, то исполнитель при расторжении договора может на них сослаться (ст. 310 ГК РФ). Это могут быть:

  • нарушение заказчиком сроков оплаты по договору;
  • неоднократная просрочка оплаты;
  • непредставление доверенности на ведение дел в суде;
  • непредставление документации для проведения аудита.

Законы об оказании отдельных видов услуг также могут предусматривать дополнительные условия (существенные нарушения), которые влекут право сторон расторгнуть договор в судебном порядке (например, п. 3 ст. 44 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи»).

Кроме того, в силу статьи 783 Гражданского кодекса РФ исполнитель по договору возмездного оказания услуг может применить нормы, регулирующие договор подряда. В результате исполнитель может отказаться от исполнения договора (расторгнуть его во внесудебном порядке) и потребовать от заказчика возмещения убытков.

1. Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны исполнителя, в разумный срок:

  • не заменит непригодные или недоброкачественные материалы, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь;
  • не изменит указаний о способе выполнения работы;
  • не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих годности работы (п. 3 ст. 716 ГК РФ).

2. Когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда препятствует исполнению договора исполнителем, если иное не предусмотрено договором (ст. 719 ГК РФ).

3. При наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение заказчиком своих обязанностей не будет произведено в установленный срок, если иное не предусмотрено договором (ст. 719 ГК РФ).

Кроме того, по требованию исполнителя договор может быть расторгнут в судебном порядке без возмещения убытков и при отсутствии нарушений со стороны заказчика.

1. При существенном изменении обязательств (п. 1 ст. 451 ГК РФ). На практике суды крайне редко удовлетворяют иски на этом основании, если исполнитель ссылается только на общую норму Гражданского кодекса РФ. Однако у истца будет больше шансов в тех случаях, когда закон прямо устанавливает, какое изменение обстоятельств нужно считать существенным при оказании отдельных видов услуг. Например:

  • существенное возрастание стоимости материалов и оборудования, предоставленных исполнителем, а также существенное возрастание стоимости оказываемых исполнителю третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора (п. 6 ст. 709 ГК РФ);
  • ухудшение условий путешествия, указанных в договоре и туристской путевке; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов (ст. 10 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

2. В иных случаях, предусмотренных законом (подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В тех случаях, когда исполнитель может расторгнуть договор только в судебном порядке, именно исполнитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Иначе суд может отказать в удовлетворении исковых требований.

Наконец, у исполнителя есть еще один способ «выйти» из отношений, которые перестали ему быть выгодными. Вместо того, чтобы отказываться от исполнения договора, исполнитель может сослаться на то, что этот договор вообще нельзя считать заключенным. К этому способу можно прибегнуть, если удастся доказать, что между сторонами отсутствует соглашение о существенных условиях договора. Подробнее см. Что необходимо проверить исполнителю при согласовании предмета договора: состав предмета и риски и Проверка обычных и случайных условий договора: риски для исполнителя.

Если суд признает договор незаключенным, но установит, что имело место фактическое исполнение договора (передача имущества, выполнение работ, оказание услуг), то последствия необходимо определять исходя из норм о внедоговорных обязательствах:

  • вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ);
  • в связи с причинением вреда (гл. 59 ГК РФ).

К такому выводу пришел, в частности, ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 15 декабря 2010 г. по делу № А10-5880/2009.

Так, исполнитель должен будет вернуть заказчику полученный аванс, переданные материалы, оборудование, а заказчик — вернуть овеществленные результаты оказания услуг (если это возможно) или оплатить фактически оказанные услуги.

При этом необходимо учитывать, что согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств*"

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль