Ответственное хранение товара

3414

Вопрос

По договору поставки покупателю был поставлен технически сложный товар. Покупатель его принял без замечаний. В процессе эксплуатации, по мнению покупателя, обнаружились скрытые недостатки. Покупатель оплатил только часть стоимости этого товара, Поставщик обратился в суд за взыскании задолженности, покупатель подал встречный иск, отказавшись от исполнения договора сославшись на существенные недостатки переданного по договору товара. Возникла ли обязанность у покупателя в связи с отказом от исполнения договора передать товар на ответственное хранение? 

Ответ

Да, возникла. Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика (п. 1 ст. 514 ГК РФ).

Покупатель не может ссылаться на свой отказ от приемки товара, если он не уведомил поставщика незамедлительно (как только это стало возможным) о принятии товара на ответственное хранение (п. 1 ст. 514 ГК РФ).

Ненаправление покупателем в адрес поставщика уведомления об отказе в принятии товара по каким-либо причинам означает принятие покупателем товара без возражений и создает для него обязанность по оплате товара (см., например, постановление ФАС СКО от 07.12.2009 № А32-27540/2008,определением ВАС РФ от 18.03.2010 № ВАС-2907/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Поставщику стоит обратиться к п. 3 ст. 486 ГК РФ. Он дает право потребовать оплаты поставленного товара и уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ. При этом в суде в качестве доказательств того, что товар действительно был передан покупателю, можно будет представить и письма покупателя, в которых он ссылается на свой «отказ от принятия товара».

См. также Как доказать, что покупатель нарушил условия хранения товара

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Рекомендация: Ответственное хранение товара: понятие, правовое регулирование, значение и риски покупателя

«Ответственному хранению товара посвящена всего одна статья Гражданского кодекса РФ – статья 514. Однако участники гражданского оборота, приобретающие те или иные товары, регулярно сталкиваются с необходимостью принять товар на такое хранение. Дело в том, что указанная статья в качестве условия для отказа от товара ставит обеспечение его сохранности и уведомление об этом поставщика.

Внимание! Если покупатель не примет товар на ответственное хранение (не соблюдет установленную процедуру), когда этого требует закон, и не вернет его поставщику, то не сможет ссылаться на свой отказ от исполнения договора и будет обязан оплатить товар

В таких случаях будет считаться, что покупатель принял товар в собственность без возражений.*

Пример из практики: суд отклонил ссылки на ненадлежащее качество товара, так как не были представлены доказательства того, что покупатель отказался от исполнения договора и принял товар на ответственное хранение

31 мая 2011 года товарищество (продавец) передало СПК «В.» (покупатель) по договору купли-продажи картофель на сумму 339 640 руб. Так как покупатель товар не оплатил, то продавец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 339 640 руб. задолженности и 339 640 руб. неустойки.

Покупатель сослался на то, что продавец передал не семенной, а продовольственный картофель, а также не передал сопроводительных документов, подтверждающих качество товара.

Суд отметил: «Материалы дела не содержат доказательств уведомления ответчиком продавца об одностороннем отказе от исполнения договора (ст. 475 ГК РФ), принятия Кооперативом товара на ответственное хранение (ст. 514 ГК РФ), истребования документов, подтверждающих качество товара (ст. 464 ГК РФ)».

Исковые требования были удовлетворены (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 июня 2014 г. по делу № А43-12421/2013, см. также постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 мая 2011 г. по делу № А03-5288/2010).

Пример из практики: суд взыскал задолженность за поставленный товар, так как покупатель отказался от него, не осуществив своевременных действий по приемке и не приняв на ответственное хранение

ООО «СКТПП "М."» (поставщик) и администрация города (покупатель) заключили муниципальный контракт на поставку товара.

Так как покупатель отказался принять поставленный товар, поставщик обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании:

  • задолженности за поставленный и изготовленный товар;
  • процентов за пользование чужими денежными средствами;
  • стоимости простоя автотранспорта;
  • расходов по хранению и доставке товара.

Суд установил следующее.

Водитель доставил товар 10 сентября 2012 года, однако покупатель не принял действий по приемке. 14 сентября 2012 года поставщик просил принять неотложные меры по разгрузке автомобиля. 26 декабря 2012 года покупатель указал, что готов принять груз после получения всех необходимых документов, но машина уже выехала в неизвестном направлении и местонахождение груза неизвестно.

В результате товар на сумму 2 543 421,20 руб. был утерян.

Покупатель сослался на то, что выявил существенные недостатки товара, его поставку не в полном объеме, с нарушением срока и без сертификатов качества.

Суд пришел к выводу, что покупатель не выполнил условия, которые предусмотрены законом для возникновения права на односторонний отказ от принятия товара: «…администрация, не осуществив своевременных действий по приемке поставленных истцом опор уличного освещения и не приняв товар на ответственное хранение, отказалась от его приемки. Законных оснований для отказа от приемки товара со стороны администрации судами не установлено».

Иск был удовлетворен частично – суд взыскал:

  • 2 543 421 руб. 20 коп. задолженности;
  • 705 600 руб. убытков за простой автотранспортных средств;
  • 53 040 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

(Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 ноября 2015 г. № Ф02-5990/2015 по делу № А58-122/2013.)

Однако практика показывает, что далеко не все покупатели и поставщики четко понимают, что такое ответственное хранение товара, какие возможности и риски оно в себе таит, в чем его плюсы и минусы.

Что понимают под ответственным хранением

Под ответственным хранением понимают обеспечение сохранности переданного поставщиком товара, когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от него (п. 1 ст. 514 ГК РФ).*

Сущность ответственного хранения заключается в том, что покупатель обеспечивает сохранность товара и предоставляет его в распоряжение поставщика.

Обязанность покупателя по принятию товара на ответственное хранение преследует определенные цели. Дело в том, что договор поставки опосредует отношения между равноправными субъектами (стороной рассматриваемых отношений не может оказаться потребитель). Защита интересов покупателя строится с учетом заслуживающих внимания интересов поставщика. В частности, отказ покупателя от принятия товара, независимо от причин такого отказа, не должен приводить к его порче или уничтожению. Поэтому право покупателя на отказ от поставленных товаров сопряжено с его обязанностью обеспечить их ответственное хранение.

В этой связи можно сказать, что ответственное хранение – особая, установленная законом мера, к которой понуждается покупатель в целях обеспечения прав и законных интересов поставщика, а также повышения стабильности гражданского оборота.

Ответственное хранение – это не хранение, о котором идет речь в главе 47 Гражданского кодекса РФ. Оно имеет совершенно иную природу. Если обычное хранение возникает на основании договора (ст. 887 ГК РФ), то ответственное хранение – в силу закона как обязательство покупателя, который отказывается от приемки товара по договору поставки (ст. 514 ГК РФ).

Нужно отличать ответственное хранение и от действий в чужом интересе без поручения (гл. 50 ГК РФ). Так как ответственное хранение товара предписано законодателем, поэтому вопрос об одобрении таких действий покупателя (ст. 981–983 ГК РФ) со стороны поставщика не стоит.

Отсюда следует два вывода.

Первый – нельзя заключить договор ответственного хранения – такого документа не существует. Даже если стороны подпишут документ с таким наименованием, то суд его квалифицирует как обычное хранение и при разрешении спора будет руководствоваться нормами главы 47 «Хранение» Гражданского кодекса РФ (ст. 431 ГК РФ).

Второй – ответственное хранение является безвозмездным, плата за услуги ответственного хранения не предполагается. Речь может идти лишь о возмещении расходов (ситуация приблизительно соответствует договору безвозмездного хранения). Презумпция возмездности гражданско-правовых договоров (п. 3 ст. 423 ГК РФ) здесь не действует именно в силу внедоговорного характера ответственного хранения. Это лишь часть договора поставки, одна из обязанностей покупателя, а не самостоятельное договорное обязательство.

Когда покупатель обязан принять товар на ответственное хранение

Наличие статьи 514 в Гражданском кодексе РФ не говорит о том, что покупатель во всех без исключения случаях обязан принимать товар, от которого отказывается, на ответственное хранение. Так, например, данное правило не распространяется на следующие ситуации.

Пример ситуаций, когда покупатель может не принимать товар на ответственное хранение

1. Покупатель при выборке товара обнаружил, что ассортимент товара не соответствует договору, и на основании пункта 1 статьи 468 Гражданского кодекса РФ отказался от его принятия и оплаты. В таком случае покупатель, конечно, не обязан забирать товар к себе на склад для его ответственного хранения.

2. Покупатель совместно с поставщиком осуществляет приемку товара на своей территории. Путем визуального осмотра было обнаружено нарушение условий договора в части количества товара. Покупатель отказывается от приемки товара на основании пункта 1 статьи 466 Гражданского кодекса РФ. Поставщик при этом соглашается с нарушением (подписывает соответствующий акт) и готов сразу забрать товар обратно. В таком случае не нужно требовать от контрагента оставления товара на ответственное хранение.

3. Покупатель получил от поставщика товар, требующий соблюдения особого режима хранения. В ходе испытаний было установлено несоответствие товара указанным в договоре качественным характеристикам. Если транспортные расходы на возврат товара ниже затрат, которые могут потребоваться на хранение товара, и иное не предусмотрено договором, то имеет смысл не принимать товар на ответственное хранение, а сразу вернуть его поставщику. Так, например, при рассмотрении одного из дел ФАС Уральского округа указал: «статья 514 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственное хранение товара, не принятого покупателем" регламентирует порядок принятия и оплаты товара, принятого покупателем на ответственное хранение. В рассматриваемом случае молоко не было принято на ответственное хранение, а сразу возвращено поставщику и принято последним обратно» (постановление от 24 апреля 2013 г. № Ф09-2372/13 по делу № А60-26872/2012).

Можно ли установить в договоре поставки условие, согласно которому покупатель сможет не принимать товар на ответственное хранение, если во время приемки при визуальном осмотре будет установлено нарушение требований к качеству, комплектности или количеству товара

Да, стороны могут установить соответствующее положение в договоре.

Хоть природа пункта 1 статьи 514 Гражданского кодекса РФ прямо не определена (нет прямого указания на ее императивность или диспозитивность), но в свете постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» и с точки зрения целевого толкования является диспозитивной.

Пример формулировки условия договора поставки об отказе покупателя от приемки товара на ответственное хранение

«Если в ходе совместной приемки товара будет установлено нарушение требований к качеству, комплектности или количеству товара, Поставщик обязан незамедлительно вывезти товар с территории Покупателя.

Покупатель не обязан принимать указанный товар на ответственное хранение».

Внимание! Если покупатель принял решение о возврате товара (без его принятия на ответственное хранение), то необходимо должным образом зафиксировать основания для отказа от приемки товара

В противном случае недобросовестный поставщик может сослаться на то, что покупатель не принял товар без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований, и потребовать оплаты (п. 4 ст. 514 ГК РФ).

В каждой конкретной ситуации покупателю необходимо следовать определенному алгоритму действий. Об этом см. подробнее:

Так, о недостаче товара или недостатках необходимо сделать отметки в накладных, если приемка происходит во время передачи товара. Также необходимо составить акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (унифицированная форма № ТОРГ-2).

Однако с поставкой часто дело обстоит именно так, что без принятия товара на ответственное хранение никак не обойтись. Это может быть связано с двумя причинами.

1. Длительность и сложность приемки товара.

Чем сложнее товар, проданный по договору, тем большую продолжительность во времени занимает его приемка. Так, если поставщик передает покупателю технически сложный товар, то на его сборку, установку, тестирование может уйти довольно много времени.

Возможный порядок действий при этом подробно описан в Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 г. № П-7 (далее – Инструкция П-7). Она «может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки» (постановление Пленума ВАС от 22 октября 1997 г. № 18).

Так, если в ходе пробного запуска смонтированного устройства (без представителей поставщика) будет обнаружен его существенный недостаток, то необходимо:

  • приостановить дальнейшую приемку и составить акт;
  • вызвать представителя поставщика;
  • проверить качество товара с участием лиц, которые указаны в пунктах 19 и 20 Инструкции № П-7;
  • составить акт о фактическом качестве и комплектности полученного товара.

Подробнее см. Порядок действий покупателя, если в ходе приемки товара будут обнаружены недостатки (согласно Инструкции № П-7).

При этом в случае со скрытыми недостатками акт должен быть составлен в течение пяти дней после обнаружения недостатков, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами (абз. 1 п. 9 Инструкции № П-7, см. также В какие сроки должен быть составлен акт о производственных и скрытых недостатках товара (согласно Инструкции № П-7)). Вот эти пять дней и оставшиеся дни до вывоза (возврата, реализации, утилизации) товара он и должен находиться на ответственном хранении покупателя.

2. Способ доставки товара.

Нередко товар доставляется не силами поставщика, а привлеченными транспортными организациями или организацией связи. При этом транспортные уставы и кодексы обязывают получателя даже в случае поступления незаказанных либо не соответствующих договору товаров принять их у транспортной организации. У покупателя не остается другого выхода, как только оставить товар на ответственном хранении.

В частности, статья 36 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – УЖТ) предусматривает обязанность грузополучателя «оплатить причитающиеся перевозчику платежи и принять грузы». Отказаться от принятия можно только в тех случаях, «если качество грузов вследствие повреждения, порчи или по иным причинам изменилось в такой степени, что исключается возможность частичного или полного использования таких грузов по назначению». При этом на случай нарушения грузополучателем своих обязанностей УЖТ предусматривает обширный перечень штрафов (ст. 47, 99, 100, 101).

Аналогичные нормы закреплены и в иных транспортных уставах и кодексах:

  • статья 111 Воздушного кодекса РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ;
  • статья 79 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ;
  • статья 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Подробнее об условиях и порядке принятия товара на ответственное хранение см. Как покупателю принять товар на ответственное хранение: условия и порядок.

Правовое регулирование ответственного хранения

Как уже было указано, ответственному хранению посвящена всего одна статья Гражданского кодекса РФ – статья 514.

В то же время так как ответственное хранение является обязательством хранения, возникающим в силу закона, то к нему применяются правила главы 47 «Хранение» Гражданского кодекса РФ в части, не противоречащей положениям статьи 514 Гражданского кодекса РФ (ст. 906 ГК РФ, см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 декабря 2009 г. по делу № А53-26947/2008). В частности, это касается:

Некоторые теоретики указывают также на применимость к ответственному хранению постановления СНК СССР от 17 августа 1931 г. № 721 «Об ответственном хранении покупателями неоплаченных грузов» (далее – постановление № 721). На практике действительно встречаются прецеденты его применения (см., например, решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 июня 2014 г. по делу № А40-13876/14).

Стоит отметить, что его положения в первую очередь полезны поставщику. При этом покупатель должен учитывать риск их применения. В частности, нужно обратить внимание на следующие правила указанного постановления:

  • в случае принятия товара на ответственное хранение не допускается его использование (п. 1);
  • покупатель обязан выполнять указания поставщика о передаче или переотправке товара по другому адресу (п. 2);
  • покупатель несет материальную ответственность за целость и сохранность товара, находящегося на ответственном хранении (п. 2);
  • поставщика необходимо уведомить о принятии товара на ответственное хранение не позднее одних суток со времени такого принятия (п. 3);
  • поставщик обязан распорядиться товаром не позднее пяти дней со дня получения уведомления (п. 4);
  • расходы по разгрузке, перевозке, хранению и переотправке товара, принятого на ответственное хранение, производит покупатель. Но поставщик обязан немедленно их возместить (п. 6);
  • если покупатель не выдаст товар по требованию поставщика или если будет им пользоваться, то с него взыскиваются стоимость товара, штраф в размере 8 процентов стоимости товара и понесенные поставщиком убытки (п. 7);
  • поставщик имеет право контролировать выполнение покупателем его обязанностей по ответственному хранению, для чего может «знакомиться со счетоводством и обследовать склады» (п. 8).

Выгодные покупателю последствия принятия товара на ответственное хранение

Можно выделить следующие выгодные для покупателя последствия ответственного хранения товара.

1. Последствия отказа от переданного поставщиком товара.

Покупатель не будет обязан оплачивать (а потом перепродавать или утилизировать) товар, который ему не нужен (который он не заказывал или который поставлен с нарушением договора и (или) действующего законодательства).

Это связано с тем, что хоть ответственное хранение и не является основанием для такого отказа, но это одно из его следствий.

2. Возможность взыскать расходы, связанные с принятием товара на ответственное хранение.

В частности, покупатель сможет вернуть траты на доставку, хранение, реализацию (или даже на утилизацию) товара.

Подробнее о том, как это сделать, см. Как покупателю возместить расходы, связанные с ответственным хранением товара.

3. Обязанность поставщика по вывозу товара или распоряжению им.

Так, пункт 2 статьи 514 Гражданского кодекса РФ обязывает поставщика вывезти товар, принятый на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.

При этом возникает два вопроса.

Первый вопрос – как поставщик может распорядиться товаром?

Действительно, если с вывозом товара все понятно (поставщик просто приезжает и забирает товар у покупателя), то в отношении «распоряжения» нет ясности.

На практике поставщики распоряжаются товаром следующим образом:

  • дают покупателю указание оставить товар на ответственном хранении у себя либо передать его по договору хранения третьему лицу;
  • дают покупателю указание о передаче или переотправке товара третьему лицу (на такую возможность было указано еще в п. 2 постановления № 721);
  • дают распоряжение об утилизации товара (например, если скоропортящийся товар утратил свою ценность).

Естественно, что все эти действия производятся за счет поставщика.

Второй вопрос – что понимать под разумным сроком в контексте пункта 2 статьи 514 Гражданского кодекса РФ?

Это оценочное понятие, и в каждом конкретном случае данный срок будет определяться индивидуально. В частности, он зависит от вида товара, длительности передачи тех или иных сообщений, расстояния между покупателем и поставщиком, срока, необходимого для принятия решения о судьбе товара. В то же время пункт 4 постановления № 721 указывает конкретный срок – не позднее пяти дней со дня получения уведомления. Но вот будет ли суд в случае передачи спора на его рассмотрение руководствоваться данным правилом – большой вопрос. Тем не менее на данный пункт имеет смысл сослаться.

С уверенностью можно сказать лишь то, что разумный срок должен быть меньше года.

Так, ФАС Северо-Западного округа при рассмотрении одного из дел не признал разумный срок соблюденным. При этом суд принял во внимание, что оно было направлено «по прошествии более одного года с момента, когда [поставщику] стало известно о ненадлежащем качестве поставленного по Договору товара» (постановление от 17 мая 2013 г. по делу № А56-58224/2011, определением ВАС РФ от 11 июля 2013 г. № ВАС-8722/13 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Пример из практики: суд отклонил довод о незаконной реализации товара, так как поставщик не вывез товар и не распорядился им в разумный срок

По договору поставки ЗАО «Т.» (поставщик) передало ООО «Г.» (покупатель) металлопродукцию стоимостью 315 281 руб. 33 коп., а ООО «Г.» ее оплатило в полном объеме.

Позднее было установлено, что товар был ненадлежащего качества.

Покупатель в письме попросил поставщика возвратить уплаченную сумму либо заменить поставленную продукцию на продукцию надлежащего качества, пригодную для изготовления изделий водоотлива.

Поставщик в ответном письме от 25 февраля 2010 г. данную претензию отклонил, однако на основании решения суда вернул денежные средства, перечисленные по договору поставки.

21 января 2011 года ЗАО «Т.» направило ООО «Г.» требование о возврате металлопродукции.

Так как покупатель этого не сделал, поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 315 281 руб. 33 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости переданной металлопродукции и 14 592 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Покупатель указал, что в порядке статьи 514 Гражданского кодекса РФ реализовал некачественную продукцию как черный лом, что подтвердил приемо-сдаточным актом от 1 марта 2010 г. на сумму 30 327 руб.

Поставщик сослался на то, что покупатель реализовал товар незаконно, так как:

  • сделал это до истечения разумного срока, необходимого поставщику для оценки требований по качеству продукции;
  • не уведомил поставщика о принятии продукции на ответственное хранение, о необходимости вывоза продукции либо о намерении ее реализовать.

Суд отклонил данные доводы: «По смыслу статьи 514 Кодекса обязанность по вывозу товара или по его распоряжению в разумный срок возложена на поставщика. Суды установили, что в письме от 25.02.2010 торговый дом отклонил соответствующие претензии общества, а с требованием о возврате продукции обратился 21.01.2011 – спустя год после поставки продукции и выявления ее недостатков. Доказательства более раннего обращения с аналогичным требованием или принятия иных необходимых и разумных мер по вывозу продукции не представлены».

Однако поскольку ООО «Г.» не доказало возврата полученных от реализации денежных средств, то иск поставщика был удовлетворен, но только в части – с покупателя было взыскано 30 327 руб. неосновательного обогащения, 3315 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2012 г. по делу № А53-11773/2011).

Стоит отметить, что договор может содержать условие о конкретном сроке, по истечении которого покупатель сможет распорядиться товаром в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 514 Гражданского кодекса РФ (см., например, постановления ФАС Московского округа от 20 февраля 2013 г. по делу № А40-100023/11-28-855, Арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2014 г. № Ф06-16804/2013 по делу № А06-1209/2014).

Пример формулировки условия договора поставки о сроке, в течение которого поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем на ответственное хранение

«Поставщик обязан вывезти товар, принятый Покупателем на ответственное хранение, или распорядиться им в течение 14 дней с момента направления ему уведомления об отказе Покупателя от товара».

«Принятым на ответственное хранение товаром Поставщик обязан распорядиться в пятидневный срок со дня получения извещения об этом от Покупателя».

В таком случае нужно руководствоваться установленным в договоре сроком.

Совет

Если срок для вывоза товара (распоряжения им) не установлен в договоре, то его стоит указать в уведомлении о принятии товара на ответственное хранение. Это исключит неопределенность в отношениях с поставщиком.

Дело в том, что только по истечении разумного срока покупатель сможет воспользоваться правами, которые ему предоставлены абзацем 2 пункта 2 статьи 514 Гражданского кодекса РФ.

При установлении срока для вывоза товара (распоряжения им) нужно учитывать указанные выше обстоятельства.

О том, что делать в случае, если поставщик не исполнит своих обязанностей, установленных в пункте 2 статьи 514, см.Что делать покупателю, если поставщик не забирает товар с ответственного хранения (не распоряжается товаром).

Невыгодные покупателю последствия принятия товара на ответственное хранение

Данные последствия связаны с необходимостью обеспечить сохранность товара всеми доступными средствами с учетом требований, предъявляемых к хранителю по нормам договора о хранении. То есть покупатель обязан в зависимости от вида товара соблюдать температурный режим, уровень влажности, освещенность и т. д.

Могут ли стороны включить в договор поставки положения, регулирующие условия ответственного хранения товара, на случай, если покупатель откажется от него

Да, могут.

В частности, можно предусмотреть температурный режим, допустимую влажность, максимальную и минимальную температуры хранения, складирование и т. д.

Данные условия можно включить в договор поставки в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ). При этом юридическая природа договора поставки не меняется и заключаемый сторонами договор не становится смешанным (с элементами хранения), поскольку обязательство по ответственному хранению охватывается предметом основного обязательства по поставке и принятию товара (как, например, и обязательство по доставке товара). Оно направлено на его исполнение в соответствии с договоренностью сторон.

См. об этом Какой договор может считаться смешанным: понятие, признаки и элементы.

При этом хоть статья 514 Гражданского кодекса РФ и не определяет размер ответственности покупателя за несохранность принятого на ответственное хранение товара, данная ответственность на нем есть (кроме случаевправомерной утилизации товара).

Она идентична ответственности хранителя при безвозмездном хранении (п. 2 ст. 902 ГК РФ). Так, убытки, причиненные поставщику утратой, недостачей или повреждением товара, нужно будет возместить в размере:

  • стоимости утраченных или недостающих товаров – за утрату и недостачу товаров;
  • суммы, на которую понизилась их стоимость, – за повреждение товаров.

В то же время если утрата, недостача или повреждение товара возникли после истечения разумного срока для того, чтобы поставщик вывез товар или распорядился им иным образом, то убытки в размере стоимости товара делятся между сторонами согласно части 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ. То есть ответственность покупателя может быть уменьшена, если он не мог надлежащим образом исполнить обязательства из-за действий поставщика либо при наличии вины обеих сторон. Так, ФАС Центрального округа при рассмотрении одного из дел уменьшил размер ответственности покупателя на 50 процентов, «поскольку после уведомления ответчика от 23.09.2003 об отказе от принятия товара истец не принял мер к уменьшению убытков путем предложения к продаже на тот момент нового товара, а с октября 2006 года товар неправомерно удерживался ответчиком без обеспечения надлежащих условий его хранения» (постановление от 23 июля 2009 г. по делу № А68-8298/2008-338/3).

После принятия товара на ответственное хранение покупатель все же решил от него не отказываться, а принять его в собственность. Что делать покупателю

Для того чтобы не возвращать поставщику товар, находящийся на ответственном хранении, покупателю достаточно просто оплатить его, то есть исполнить требование пункта 4 статьи 514 Гражданского кодекса РФ.

Так, ФАС Восточно-Сибирского округа при рассмотрении одного из дел отметил: «...пункт 4 названной статьи применяется в том случае, если покупатель отказался от приемки поставленного товара, принял его на ответственное хранение, не оплачивает товар и не возвращает его поставщику. В этом случае поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара» (постановление от 11 июня 2014 г. по делу № А33-6928/2013). То есть, исполнив свою обязанность по оплате товара, покупатель может его оставить у себя даже без формальной отмены режима ответственного хранения (не направляя соответствующего уведомления поставщику).

Однако все же стоит уведомить поставщика о том, что товар принят в собственность и ответственного хранения больше нет. Это позволит избежать возможных споров с контрагентом и требований о возмещении убытков (например, если после уведомления о принятии товара на ответственное хранение поставщик успеет найти другого покупателя).

Другое дело, если:

  • есть основания для отказа от товара, которые снижают ценность товара;
  • покупатель, несмотря на это, готов принять товар, но по более низкой цене, чем указано в договоре.

В таком случае необходимо попробовать уменьшить цену товара. Например, в случае с существенным нарушением требований к качеству товара покупатель не ограничен правомочиями на отказ от исполнения договора или замену товара (п. 2 ст. 475 ГК РФ). Вместо этого он может воспользоваться правами из пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса РФ, среди которых есть право требовать от поставщика соразмерного уменьшения покупной цены (см., например, постановления ФАС Московского округа от 4 октября 2011 г. по делу № А40-143491/10-47-1245, ФАС Поволжского округа от 8 ноября 2013 г. по делу № А12-19188/2012, ФАС Северо-Западного округа от 21 июля 2014 г. по делу № А56-30011/2013). Для этого в письме поставщику нужно указать на обнаруженный недостаток и на возможность принятия товара (снятия режима ответственного хранения) при условии, что поставщик уменьшит цену.

Подробнее об уменьшении цены товара см. Как покупатель может уменьшить цену товара после заключения договора».

2. Рекомендация: Поставщик передал товар покупателю. Позднее в связи с неоплатой поставщик обратился к контрагенту с претензией. В ответ покупатель сослался на то, что он отказался от принятия товара – товар был принят на ответственное хранение. Обоснованы ли данные ссылки

«Нет, не обоснованы.

Покупатель не может ссылаться на свой отказ от приемки товара, если он не уведомил поставщика незамедлительно (как только это стало возможным) о принятии товара на ответственное хранение (п. 1 ст. 514 ГК РФ).

Ненаправление покупателем в адрес поставщика уведомления об отказе в принятии товара по каким-либо причинам означает принятие покупателем товара без возражений и создает для него обязанность по оплате товара (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 декабря 2009 г. по делу № А32-27540/2008,определением ВАС РФ от 18 марта 2010 г. № ВАС-2907/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Поставщику стоит обратиться к пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ. Он дает право потребовать оплаты поставленного товара и уплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ. При этом в суде в качестве доказательств того, что товар действительно был передан покупателю, можно будет представить и письма покупателя, в которых он ссылается на свой «отказ от принятия товара*».

05.04.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль