О вступлении в силу

18

Вопрос

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2016 г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения. Когда вступает данное определение в силу?

Ответ

Данное определение вступает в силу немедленно после его вынесения. Также Вам может быть полезна нижеприведенная рекомендация.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что делать после объявления судебного решения арбитражным судом

«Решить вопрос об обжаловании решения суда или иного финального судебного акта

Если судебный акт был вынесен полностью или в части не в пользу стороны, она вправе его обжаловать в вышестоящей инстанции. Как правило, это апелляционная инстанция.

Отдельные судебные акты, которые вступают в законную силу немедленно, обжалуются не в апелляционном порядке, а в порядке кассационного производства. Это следующие судебные акты:*

  • решения и определения Суда по интеллектуальным правам (ч. 2 ст. 180ч. 3.1 ст. 188 АПК РФ);
  • определения об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК РФабз. 7 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»);
  • решения по делам об оспаривании нормативно-правовых актов (ч. 4 ст. 195 АПК РФабз. 1 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ № 36);
  • определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (ч. 5 ст. 234 АПК РФабз. 1 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»; далее – постановление Пленума ВАС РФ № 36);
  • определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (ч. 5 ст. 240 АПК РФабз. 1 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ № 36);
  • определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (ч. 3 ст. 245 АПК РФабз. 1 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ № 36);
  • определения о возвращении заявления; о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения по делам об оспаривании нормативных правовых актов; об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения; о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа; о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (абз. 2 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ № 36);
  • решение арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (ч. 4 ст. 222.9 АПК РФп. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»).

Такие судебные акты вступают в законную силу немедленно и могут быть обжалованы в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа или в Президиум Суда по интеллектуальным правам.

Срок на апелляционное обжалование решений арбитражного суда по общему правилу составляет один месяц (ч. 1 ст. 259 АПК РФ), а на обжалование решений суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства – два месяца (ч. 1 ст. 276 АПК РФ).

Если сторона решит обжаловать решение суда, то нужно предпринять все необходимые действия для подготовки апелляционной (кассационной) жалобы и всех необходимых документов, а также для их подачи в суд в течение установленного в законе срока на обжалование.

Стороне, не в пользу которой принят судебный акт, нужно оценить реальные шансы на отстаивание своих интересов в суде вышестоящей инстанции, оценить возможные риски и в конечном итоге определиться с целями подачи жалобы.

Например, нередко бывают дела, в которых чаша весов может с равной степенью вероятности склониться как в пользу истца, так и в пользу ответчика. В первую очередь, сюда относятся так называемые оценочные дела, в которых совокупность имеющихся доказательств позволяет сделать противоположные выводы, в зависимости от оценки этих доказательств судом. Кроме того, нередко встречаются ситуации, когда нормы материального права, которые регулируют спорное правоотношение, сформулированы не совсем ясно и четко, что предполагает широкие возможности для судейского усмотрения. В таких случаях обжаловать решение суда, как правило, имеет смысл.

В других случаях позиция стороны, проигравшей спор, изначально была слабой как с правовой, так и с фактической точек зрения. В этих случаях обжалование не является эффективным средством судебной защиты.

Не нужно забывать, что обжалование судебного акта в тех случаях, когда перспективы его отмены весьма сомнительны, может обернуться для проигравшей стороны немалыми рисками как репутационного, так и финансового характера. Репутационные риски могут быть связаны с отказом в последующем потенциальных контрагентов от деловых отношений с организацией, которая занимается сутяжничеством. Финансовые риски могут быть связаны с возмещением проигравшей стороной судебных расходов в пользу другой стороны. Причем законом размер подлежащих взысканию судебных расходов не ограничен максимальными пределами.

Поэтому не рекомендуется обращаться в апелляцию (кассацию) во всех возможных случаях. Лучше предварительно взвесить все плюсы и минусы данного решения, оценить перспективы такого обжалования, цели и задачи стороны в данном процессе, и уже после всего этого принять окончательное решение».

19.02.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль