Мы вышли в суд о взыскании суммы долга за то,что товар поставлен частично, вместо 100 тонн поставлено 5 тонн

32

Вопрос

Мы вышли в суд о взыскании суммы долга за то,что товар поставлен частично, вместо 100 тонн поставлено 5 тонн. Оплачено было за 100 тонн, но счет был выставлен на 200 тонн. Судья нас запрашивает: представить доказательство надлежащего исполнения условий договора по 100 % предоплате за 200 тонн, а также правовое основание взыскания заявленной суммы с учетом того, что оплата по условиям договора произведена не в полном объеме. То что мы оплатили счет не полностью была только устная договоренность. Чем это может нам грозить? Какое обоснование может быть, если мы счет оплатили не полностью?

Ответ

1. В вашем договоре может быть установлена ответственность за исполнение обязанности по оплате товара в неполном размере. Поставщик может предъявить встречный иск о взыскании неустойки за просрочку оплаты.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара, поставщик может обратится с встречным иском о взыскании задолженности по оплате товара и неустойки по договору за несвоевременное исполнение обязательства.

2. Можете указать, что не смогли оплатить счет в полном объеме или сослаться на устную договоренность. Имеется судебная практика, подтверждающая право покупателя, перечислившего предоплату не в полном объеме, истребовать сумму предоплаты в соответствии с п. 3, п. 4 ст. 487 ГК РФ, если продавец не передал товар и не заявил требований в соответствии со ст. 328 ГК РФ, регулирующей встречное исполнение обязательств (см., например, Постановление ФАС МО от 09.10.2009 № А40-20478/2009).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Какие условия о штрафных санкциях по договору поставки оптимальны для поставщика

«2. За просрочку внесения предварительной оплаты

Пример формулировки условия договора поставки о неустойке (пенях) за просрочку внесения предварительной оплаты

«В случае нарушения Покупателем срока внесения предварительной оплаты, указанного в п. ____ настоящего Договора, Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку (пени) в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки».

Таким условием поставщик сможет обеспечить своевременное получение предоплаты или хотя бы частично компенсирует убытки в связи с ее невнесением. Если условие о пенях не удастся внести в договор, то поставщик сможет воспользоваться правилами, предусмотренными статьей 328 Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 487 ГК РФ), а именно приостановить поставку либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Однако нужно иметь в виду, что некоторые суды признают такие санкции незаконными (см., например, постановление ФАС Московского округа от 23 июня 2010 г. № КА-А40/6183-10 по делу № А40-41045/09-19-301). Свою позицию они объясняют тем, что условие о взыскании пеней за просрочку уплаты аванса – это разновидность способа понудить покупателя оплатить товар, который покупателю не передан.*

Договор поставки содержит условия о частичной предоплате и о неустойке «за просрочку оплаты по настоящему договору». Если покупатель перечислит предоплату с просрочкой или совсем ее не перечислит, удастся ли с него за это взыскать неустойку

На этот вопрос нет однозначного ответа.

На практике можно встретить две противоположные позиции.

1. Неустойку взыскать можно. При этом суды указывают, что общих формулировок договора о неустойке («за просрочку исполнения денежных обязательств по настоящему договору» или «на всю сумму задолженности») для этого достаточно (см., например, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2010 г. по делу № А46-3910/2010 и ФАС Западно-Сибирского округа от 6 сентября 2011 г. по делу № А45-299/2011).

2. Неустойку взыскать нельзя. Суды отказывают в иске о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что общие формулировки относятся только к той части оплаты, которая должна поступить после поставки (см., например, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2012 г. по делу № А75-1274/2012 и ФАС Центрального округа от 9 февраля 2012 г. по делу № А35-4112/2011).

См. также Покупатель просрочил аванс. Можно ли взыскать с него неустойку.

Договор не содержит условия о неустойке за просрочку внесения предварительной оплаты. Можно ли потребовать от покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами при такой просрочке

Нет, потребовать уплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ не получится.

Это связано с тем, что законодательство не предусматривает возможности понуждения покупателя к оплате непереданной продукции (см., например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 марта 2011 г. по делу № А43-6684/2010определением ВАС РФ от 1 июля 2011 г. № ВАС-8289/11 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора). ФАС Московского округа также особо отметил: «Несоблюдение согласованных сроков уплаты авансовых платежей является нарушением условий договора, которое может повлечь взыскание предусмотренной договором неустойки (штрафа, пеней), однако не может рассматриваться как пользование чужими денежными средствами, влекущее взыскание процентов» (постановление ФАС Московского округа от 24 мая 2013 г. по делу № А40-75717/12-58-716).

Помимо просрочки оплаты товара, в договоре полезно установить, что пени начисляются в случаях:

  • простоя транспортных средств, в которых был поставлен товар, под погрузкой или разгрузкой сверх установленного срока;
  • просрочки выборки товара.

Если договор не будет содержать условия о неустойке за просрочку выборки товара, то поставщик при невыборке будет вправе отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров (п. 2 ст. 515 ГК РФ). Размер пеней имеет смысл установить не ниже платы за ответственное хранение. А в качестве срока, с которого они начнут исчисляться, указать момент, когда покупатель должен будет осуществить выборку.

Подробнее о том, как правильно в договоре прописать срок, в который покупатель должен будет забрать товар, чтобы у того не появилось оснований затягивать этот процесс, см. Что необходимо проверить поставщику при заключении договора поставки и Что необходимо проконтролировать поставщику при доставке товара и при выборке товара.

Указанные основания для взыскания неустойки не являются исчерпывающими. Поставщик в зависимости от обстоятельств конкретных отношений может предложить другие основания».

09.03.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.