О процессуальном правопреемстве

18

Вопрос

Мы представляем интересы должника - ООО "Х". Нашим дружественным кредитором подано в суд заявление о банкротстве ООО "Х". Заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению. В настоящее время нашим кредитором решается вопрос о приобретении по договорам уступки прав дополнительных денежных требований к должнику, основанных на вступивших в законную силу решениях судов. Общая сумма задолженности по цессиям составляет более 300 т.р., срок оплаты которой превышает 3 месяца. Вопрос: будет ли учитываться при рассмотрении вопроса об обоснованности введения банкротства в отношении должника, вновь приобретенные кредитором денежные требования, если процессуального правопреемства по переходу задолженности не было? Вопрос: какая судебная практика имеется по данной ситуации?

Ответ

Да, будет, поскольку процессуальное правопреемство при заявлении таких требований не нужно. Процессуальное правопреемство необходимо в том случае, если в конкретном деле происходит выбытие одной из сторон, что в данном случае отсутствует. Признание судом процессуального правопреемства в Вашем случае может понадобиться только если кредитор, чьи требования будут установлены судом и включены в реестр, в дальнейшем уступит их третьему лицу. При таких обстоятельствах произойдет его выбытие, а процессуальным преемником будет признан цессионарий.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как заменить сторону ее правопреемником в арбитражном процессе

«В отдельных случаях по ходу арбитражного процесса возникает необходимость заменить лицо, участвующее в деле в качестве одной из сторон, правопреемником. Такие ситуации процессуального правопреемства могут возникнуть в случае правопреемства в материальном праве, то есть в случае перехода прав и обязанностей в спорном правоотношении к другому лицу (реорганизация юридического лица, уступка требования, смерть гражданина, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

В результате процессуального правопреемства правопредшественник выбывает из процесса, а вместо него в дело вступает правопреемник. Правопреемнику истца это необходимо для того, чтобы получить право на удовлетворение уже заявленного иска. А вступление в процесс правопреемника ответчика обусловлено тем, что именно он должен отвечать по иску истца.

Участникам процесса нужно знать, в каком порядке происходит замена стороны правопреемником, какие документы для этого нужно представить, а также последствия такого правопреемства*».

21.03.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.