Об исполнительном производстве

6

Вопрос

Судебные приставы исполнители с 2013 года по настоящее время не вручили должнику постановление, о возбуждении исполнительного производства по причине не могут найти ни директора, ни местонахождении организации. По месту регистрации организация отсутствует. Розыск организации и директора приставами не дал результата. Судебные приставы отказали нам в возбуждении уголовного дела в отношении директора должника по заявлению на основании ст. 315 УК. По нашему заявлению в МВД о возбуждении уголовного дела в отношении директора по ст.ст. 315,159,160 УК, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом был опрошен директор, что следует из постановления МВД. Вопрос 1: При не вручении постановления о возбуждении исполнительного производства директору должника, есть ли шанс возбудить уголовное дело в отношении директора на основании ст. 315 УК? Вопрос 2: Факт того что директор должника опрошен сотрудниками МВД, а судебные приставы на протяжении почти 2,5 лет не могут вручить ему (директору) постановление о возбуждении исполнительного производства, является основанием для признания бездействия приставов?

Ответ

1. Нет, таких шансов нет, поскольку лицо формально не осведомлено о принудительном исполнении судебного акта, в связи с чем уклонение от его исполнения отсутствует.

2. Да, это может явиться основанием, и Вы можете обратиться в суд с заявлением о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными. Факт признания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в дальнейшем может Вам пригодиться в случае обращения с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда.

Одновременно Вы можете обратиться с жалобой непосредственно в ФССП России в порядке подчиненности с просьбой дать оценку действиям судебных приставов, привлечь их при необходимости к дисциплинарной ответственности, а также принять меры к взысканию.

Также Вам могут быть полезны следующие материалы:

За длительное бездействие приставов по исполнительному листу компания-взыскатель потребовала компенсацию морального (нематериального) вреда

Судебный акт не исполнялся долгое время. Компании удалось взыскать моральный вред

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Можно ли оспорить в арбитражном суде постановления и действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей

«Да, можно.

Арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в двух случаях, а именно когда исполнительный документ:

  • выдал арбитражный суд;
  • либо выдал несудебный орган (например, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, или сам судебный пристав-исполнитель) в отношении организации или гражданина, который осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, если само исполнительное производство было возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью.

Такие правила установлены в части 2 статьи 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ранее аналогичные разъяснения содержались в абзаце 3 пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации*».

16.03.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль