Ходатайство о проведении судебной экспертизы

35

Вопрос

08.09.2014 года произошло ДТП. Страховая компания признала случай страховым, провела оценку повреждений и выплатила страховое возмещение. Владелец автомобиля, не согласившись с выплаченной суммой, произвел свою экспертизу, в результате которой ущерб был оценен гораздо больше. Владелец авто направил в страховую компанию претензионное письмо с приложением материалов своей экспертизы с требованием доплатить разницу. Страховая компания выплатила, но не всю разницу, а только часть. Кроме того страховая компания возместила владельцу авто расходы на проведение экспертизы. Владелец автомобиля по понятным причинам вновь не согласился с выплаченной суммой и подал в суд исковое заявление. Вопрос в следующем: 1. Может ли страховая компания ходатайствовать в суде о назначении судебной экспертизы? При условии, что часть стоимости ущерба которая была определена водителем автомобиля, было страховой компанией все таки выплачена, Кроме того страховой компанией были возмещены расходы владельца авто на проведение экспертизы. Стало быть страховая компания фактически признала результаты экспертизы, проведенной владельцем авто и оспаривать их у страховой компании оснований нет. Правильно ли я рассуждаю? Если можно с ссылкой на возможные судебные решения. Авто страховалось по ОСАГО, страховой случай произошел во время когда действовали Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 в редакции № 739 от 26.08.2013 с изменениями внесенными решением ВС РФ от 10.07.2006 № ГКПИ 06-529 и от 24.07.2007 № ГКПИ 07-658.

Ответ

Страховщик вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Дело в том, что факт частичного признания страховщиком размера ущерба, исходя из представленного потерпевшим экспертного заключения, не означает, что страховщик признал требования потерпевшего в полном объеме.

Учитывая, что между сторонами возник спор в части размера причиненного ущерба, страховщик, реализуя процессуальные права ответчика (ст.79 ГПК РФ, ст.82 АПК РФ), вправе заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. При этом, учитывая, что определение размера ущерба требует специальных познаний, суд имеет основания для удовлетворения данного ходатайства – см. например, Постановление 15 ААС от 05.04.2013 № А53-20621/2012.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Какие виды доказательств возможны в арбитражном процессе.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

Новое постановление Пленума ВАС РФ об экспертизе

«Кто может проводить экспертизу (п. 1 постановления № 23)

Экспертизу могут проводить:

  • в государственном судебно-экспертном учреждении;
  • в негосударственной экспертной организации;
  • лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся сотрудниками экспертного учреждения (организации).

Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации и лицом, обладающим специальными знаниями, только в силу того, что ее проведение может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

Что выясняет суд при назначении экспертизы (п. 2 постановления № 23)

Участвующие в деле лица вправе заявить:

В определении о назначении экспертизы суд указывает:

  • наименование экспертного учреждения (организации);
  • фамилию, имя, отчество судебного эксперта.

Когда экспертизу проводит лицо, не являющееся государственным судебным экспертом, суд выясняет:

  • сведения о его образовании;
  • специальность;
  • стаж работы;
  • занимаемую должность.

Эти данные суд указывает в определении о назначении экспертизы.

Когда суд назначает экспертизу (п. 3 постановления № 23)

Суд назначает экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК РФ):

  • по ходатайству лица, участвующего в деле;
  • с согласия лиц, участвующих в деле;
  • по своей инициативе (назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы).

Когда при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства.

Если такое ходатайство не поступило, суд осуществляет оценку требований и возражений сторон исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК РФ)*».

16.03.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль