Восстановление процессуального срока

128

Вопрос

ТЕМА: возможность восстановления организации судом пропущенного 6-месячного срока на обращение в суд за взысканием судебных издержек (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).СТТУАЦИЯ: Ответчик обратился в арбитражный суд к нашему ООО за взысканием судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, с пропуском срока на 1 день. Мы заявили об этом, а суд отложил дело, дав тем самым ответчику время на размышление. Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока они не заявляли. В силу абз. 2 ч. 2 ст. 112 АПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. ВОПРОСЫ: 1)Возможно ли подать заявление о восстановлении пропущенного срока на взыскание судебных издержек в процессе рассмотрения дела? 2) Какая имеется практика арбитражных судов на этот счет для юрлиц, удовлетворения и отказа в восстановлении сроков, в том числе в Северо-Западном округе? Ведь юрлицо не болело, не было в отпуске и т.д., а в судебном заседании, в котором был принят окончательный судебный акт по делу их представитель присутствовал…

Ответ

АПК РФ не предусматривает возможности подать заявление о восстановлении пропущенного срока на взыскание судебных издержек в процессе рассмотрения дела. По смыслу ч. 3 ст. 117 АПК РФ, ходатайство должно быть подано одновременно с заявлением.

К уважительным причинам пропуска срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов относится, в частности, публикация судебного акта позже даты его принятия -постановление Президиума ВАС РФ от 4 декабря 2012 г. № 10122/10.

Другие причины пропуска срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов обычно признаются неуважительными.

В приведенной в обосновании рекомендации приведены причины, которые обычно не признаются уважительными.

Вы также можете ознакомиться с Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2015 № Ф07-6888/2015 № А56-66310/2013; Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2012 № А05-8147/2010, рекомендацией: Как доказать в арбитражном суде, что другая сторона нарушила процессуальный порядок взыскания судебных расходов.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как не пропустить, восстановить или продлить процессуальный срок

«Уважительность причин оценивается арбитражным судом в каждом конкретном случае по своему усмотрению в совокупности с обстоятельствами дела. В частности, по общему правилу не рассматриваются в качестве уважительных причин (п. 34 постановления Пленума ВАС РФ № 99абз. 4 п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»):

  • необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче заявления (жалобы);
  • нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске);
  • кадровые перестановки в организации;
  • отсутствие в штате организации юриста;
  • смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске);
  • иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением (жалобой)*».

26.02.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль