Мы стали победителями тендера для поставки спец техники компаниям

18

Вопрос

Мы стали победителями тендера для поставки спец техники компаниям АК Т. Их тендеры регламентируются ФЗ 223-ФЗ. Всего мы должны произвести 15 единиц спецтехники. 3 из 15 машин являются откровенно убыточными, т.е. если считать по опросному листу их стоимость выходит на 40 миллионов, а контракт мы с ними заключаем на 18 миллионов, т.е. мы должны им подарить 22 мил. Там заложено дорогостоящее импортное оборудование, хотя по распоряжению президента и правительства РФ действует программа импортозамещения и они должны ее придерживаться, тем более что аналоги есть. Контракты и спецификации мы уже подписали. По условиям контрактов мы не имеем права отказаться от производства какой либо из позиций, имеют права только они. Также в нашу сторону предусмотрена неустойка за просрочку поставки и пункт о том что если мы в теч 10 дней не поставим продукцию они имеют право от нее отказаться. Больше ни каких санкций по этому поводу. Как нам безболезненно отказаться от производства этих 3 машин, остальные 15 мы готовы произвести. Мы конечно понимаем что участвуя в конкурсе мы принимаем его условия заранее соглашаемся на все. Но это откровенно нереальные убытки. Отказаться от всех машин значит потерять работу на пол года, наш завод практически живет этими заказами. Чем нам это грозит и как лучше отказаться. Конечно сначала мы будем пробовать договориться.

Ответ

В данном случае учитывать необходимо следующее. Одностороннее изменение условий договора возможно только в случаях, установленных в законе или договоре (ст. 310 ГК РФ). Поэтому Вы не можете в одностороннем порядке изменить условие договора. Однако возможно несколько вариантов.

Во-первых, Вы можете попробовать внести изменение в судебном порядке через ст. 451 ГК РФ. Но, как правило, по этой норме договоры судами расторгаются, а не изменяются.

Во-вторых, Вы можете попытаться доказать, опять-таки в судебном порядке, что условия договора были сформулированы заказчиком, как сильной стороной, с злоупотреблением правом по отношению к Вам, как слабой стороны (см. п.п. 8, 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №16).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ, ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»

«9. При рассмотрении споров, возникающих из договоров, включая те, исполнение которых связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, судам следует принимать во внимание следующее.

В тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 ГК РФ о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента.3

В то же время, поскольку согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании статьи 10 ГК РФ или о ничтожности таких условий по статье 169 ГК РФ.4В частности, при рассмотрении спора

о взыскании убытков, причиненных нарушением договора, суд может с учетом конкретных обстоятельств заключения договора и его условий не применить условие договора об ограничении ответственности должника-предпринимателя только случаями умышленного нарушения договора с его стороны или условие о том, что он не отвечает за неисполнение обязательства вследствие нарушений, допущенных его контрагентами по иным договорам. Также с учетом конкретных обстоятельств заключения договора и его условий в целом может быть признано несправедливым и не применено судом условие об обязанности слабой стороны договора, осуществляющей свое право на односторонний отказ от договора, уплатить за это денежную сумму, которая явно несоразмерна потерям другой стороны от досрочного прекращения договора*.»

18.02.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.