ООО "N" судилась с таможней "Т"

112

Вопрос

ООО "N" судилась с таможней "Т". Предмет иска: признание незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в невозвращении денежных средств. В мае 2011 года ООО подписало с физическим лицом "К" договор уступки права требования, а также ему была выдана Доверенность на получение причитающихся денежных средств по иску общества "N". При чем обязательства по данному договору считаются исполненными до момента фактического получения денег на расчетный счет "К". Через месяц (июнь 2011 г.) ООО приняло Р-е о ликвидации. В декабре 2012 года суд вынес решение в пользу "N". Физлицо "К" направило Ходатайство о выдаче Исполнительного листа, а также о внесении в этот документ реквизитов "К" на основании договора уступки права требования. Суд направил в адрес "К" Исполнительный лист, но с реквизитами ООО "N" на том основании, что иск был заявлен именно обществом. В связи с этим, "К" подало Ходатайство о замене истца. Суд на настоящий момент не вынес Определение о рассмотрении поданного документа. Прошу Вас, согласно букве закона сообщить: - каков путь решения вышеописанной ситуации с целью удовлетворения требований в пользу "К"? - договор уступки права требования подразумевает правопреемственность, в виду этого имеет ли право суд отказать в Ходатайстве о замене? - какие документы необходимо дополнительно представить суду, чтобы на стадии исполнительного производства осуществить возврат д/с на р/с правоприобретателя? - имеет ли юридическую силу Доверенность, выданная ООО "N" до момента ликвидации, но действующую по срокам до 2014 года?».

Ответ

В случае наличия оснований для процессуального правопреемства — договора уступки права требования, необходимо обратиться в арбитражный суд (в случае если дело рассматривалось в арбитражном суде) по месту рассмотрения дела, с заявлением о процессуальном правопреемстве в соответствии с требованиями ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и согласно части 1 статьи 48 АПК РФ.

 

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса, в том числе в рамках исполнительного производства. Законом не установлено ограничений права на обращение с заявлением о процессуальном правопреемстве. Таким образом, основания для отказа суда в вынесении определения о правопреемстве отсутствуют.

Относительно доверенностей необходимо отметить, что ведение арбитражным судом процедур банкротства не прекращает действие доверенностей, выданных руководителем должника до возбуждения дела о банкротстве, поскольку такое основание для прекращения доверенностей не содержится законодательством.

Предусмотренные упомянутыми доверенностями полномочия должны осуществляться представителем от имени должника в порядке и с учетом ограничений, установленных для должника Законом о банкротстве. В случае отстранения руководителя должника и возложения исполнения его обязанностей на арбитражного управляющего последний вправе отменить ранее выданные доверенности должника, по общим основаниям прекращения доверенности.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьей

Какие документы нужно представить в суд для подтверждения правопреемства в материальном правоотношении

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Как заменить сторону ее правопреемником в арбитражном процессе

«Чтобы заменить лицо (правопредшественника) правопреемником, нужно:

1) заявить соответствующее ходатайство о замене лица правопреемником.

Такое ходатайство может быть заявлено в устной или письменной форме. При этом ходатайство может быть заявлено не только участником процесса (правопредшественником), но и его правопреемником.

В частности, если после того, как кредитор предъявил иск к должнику, поручитель исполнил договор поручительства (например, уплатив кредитору соответствующую денежную сумму), то в этом случае поручитель вправе обратиться в суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве процессуального правопреемника кредитора по требованию о взыскании долга по обеспеченному обязательству, уплате процентов и т. п. Такие правила установлены в пункте 8постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

Целесообразно заранее подготовить такое ходатайство в письменной форме, поскольку к нему нужно будет приложить документы, которые подтверждают факт правопреемства;

2) представить документы, которые подтверждают факт правопреемства в материальном правоотношении. Такие доказательства будут различаться в зависимости от основания произошедшего правопреемства в материальном правоотношении.

Процессуальное правопреемство возможно в случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении. Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Таким образом, если правопреемство в материальном правоотношении состоялось, то арбитражный суд на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) удовлетворяет заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, то есть в суде первой инстанции, на стадиях апелляции, кассации, надзорного и исполнительного производств, а также при пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. К примеру, в судебном решении может быть указано одно лицо (правопредшественник), а в исполнительном листе — совсем другое (правопреемник).

О замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом арбитражный суд указывает в судебном акте, который может быть обжалован (ч. 2 ст. 48 АПК РФ).*".

2. Информационное письмо от 14.06.2001 № 64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

«9. Сохраняют ли силу доверенности, выданные руководителем должника до возбуждения

дела о банкротстве?

Введение арбитражным судом процедур банкротства не прекращает действия доверенностей, выданных руководителем должника до возбуждения дела о банкротстве, поскольку такое основание для прекращения доверенностей не содержится ни в Законе о банкротстве, ни в статье 188 ГК РФ.

Предусмотренные упомянутыми доверенностями полномочия должны осуществляться представителем от имени должника в порядке и с учетом ограничений, установленных для должника Законом о банкротстве.
В случае отстранения руководителя должника и возложения исполнения его обязанностей на арбитражного управляющего (пункт 4 статьи 58; абзац третий статьи 69; пункт 1 статьи 101 Закона о банкротстве) последний вправе отменить ранее выданные доверенности должника по общим основаниям прекращения доверенности, предусмотренным в статье 188 ГК РФ*».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль