Методические рекомендации

307

Вопрос

Являются ли методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной Службе судебныых приставов обязательными к исполнению. Позиция УФССП по Чувашской Республики: методические рекомендации не обязательны к исполнению. Является ли письмо фссп нормативным актом» 14:04 Александр Кузнецов Здравствуйте, Юлия, рады видеть Вас на нашем сайте 14:50Нет 14:50 Вы почему 14:05 Александр Кузнецов. Письмо не содержит общеобязательных требований обращенных к неопределенному кругу лиц. Содержит рекомендательные, разъяснительные материалы. 14:52 Не является источником права. 14:53 Вы обязательны ли методические рекомендации ФССП России к исполнению приставами? 14:08 Александр Кузнецов Уточните реквизиты документа, пожалуйста. 14:54 Вы 18 апреля 2014 г. N 0014/10 14:15 Александр Кузнецов Минуту. 15:01 Данный документ еще не размещен в Системе. Но Вы можете воспользоваться нашим сервисом "Документ за час" , либо самостоятельно, либо я оформлю эту заявку для Вас. Документ будет направлен Вам в течение одного часа. Вы согласны на оформление заявки? 15:02 Мы получили ваш вопрос и уже приступили к поиску недостающего документа. Как только мы опубликуем его в Системе Юрист, ссылка будет отправлена на ваш адрес.15:09 Вы мне документ не нужен 14:24 Александр Кузнецов. Я не имею возможности пояснить документ, т.к он не размещен в Системе. Приношу свои извинения за предоставленные неудобства. 15:11. Оцените ответ: Полезный, Бесполезный Текст сообщения.

Ответ

Указанные Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов не являются по формальным признакам (разосланы письмом, а не утверждены приказом) нормативно-правовым актом, устанавливающим обязанности подразделений ФССП, а носят только характер рекомендаций. Тем не менее, в судебном практике применяются, но без оспаривания с точки зрения юридической силы.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление 14 ААС от 30.07.2015 № А52-3955/2014

«По сведениям инспекции, полученным по запросу судебного пристава-исполнителя, налоговая декларация по транспортному налогу за 2014 год ООО «Дорремстрой» не сдавалась (т. 3, л. 29).

Приведенные заявителем сведения о транспортных средствах должника основаны на налоговой декларации должника за 2013 год, в то время как исполнительное производство возбуждено и сведения из ГИБДД получены судебным приставом-исполнителем в 2014 году.

В соответствии пунктом 2.4.1 Методических рекомендаций по организации и производству исполнительского розыска Федеральной службы судебных приставов от 18.04.2014 № 0014/10 постановление об отказе в объявлении розыска выносится в том числе в случае отсутствия оснований для объявления розыска, указанных в частях 1, 3 - 5 Закона об исполнительном производстве.*

Отсутствие транспортных средств у должника указывает на отсутствие оснований для объявления розыска, предусмотренных Законом № 229-ФЗ. При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у должника транспортных средств, у судебного пристава-исполнителя не было законных оснований для розыска такого имущества, о чем взыскатель уведомлен в постановлении об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного не объявление в данном исполнительном производстве розыска имущества должника в виде транспортных средств, ранее зарегистрированных за ООО «Дорремстрой», не нарушает прав ООО «С.Ф.Ф.» в сфере экономической деятельности.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, то основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит».

13.01.2016

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль