Исчисление срока исковой давности

92

Вопрос

06.04.2012 года заключен договор займа между ИП и физ. лицом (заемщик). 20.10.2014 года ИП обратился в суд с заявлением о вынесении суд. приказа. 20.10.2014 года был вынесен суд. приказ, а 14.11.2014 года отменен. ИП в порядке искового производства обратился в суд с заявлением 11.11.2015 года. Ответчик (ФЛ) подало заявление о применении срока исковой давности в отношении требования истца. Пропущен ли срок исковой давности? На что можно сослаться что бы судом было отклонено заявление о применении срока исковой давности? Приведите примеры суд. практики. Как в данном случае можно взыскать задолженность по договору займа?

Ответ

Если договором займа срок возврата займа не предусмотрен, или определен моментом востребования и ИП предъявил требование о возврате займа после 17.10.2012, либо возврат предусмотрен позднее 17.10.2012, срок исковой давности не пропущен. Течение срока исковой давности начинается с момента востребования либо с момента, когда заем должен был быть возвращен. Со времени обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа до момента отмены судебного приказа, срок исковой давности не течет. Таким образом, на момент обращения с исковым заявлением 11.11. 2015 года, трехлетний срок исковой давности не истек.

Чтобы судом было отклонено заявление о применении срока исковой давности, необходимо сослаться на расчет течения срока исковой давности и нижеизложенные нормы права.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если срок исковой давности пропущен, то взыскать долг будет невозможно если только срок исковой давности не будет восстановлен на основании ст. 205 ГК РФ.

Вы также можете ознакомиться с Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2015 № 33-19542/2015; Определением Приморского краевого суда от 12.10.2015 № 33-9227/2015; Апелляционным определением Пермского краевого суда от 17.08.2015 № 33-8315/2015; Апелляционным определением Мурманского областного суда от 10.06.2014 № 33-1676.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Рекомендация: Что изменилось в правилах о сроке исковой давности после 1 сентября 2013 года

«Предъявление иска больше не прерывает течение срока исковойдавности

Изменения заключаются в следующем.

1. Предъявление иска больше не прерывает течение срока исковой давности. Его прерывает теперь только совершение обязанным лицом действий, которые свидетельствуют о признании долга. Такие правила установлены в статье 203 Гражданского кодекса РФ. Это означает, что с предъявлением иска в установленном порядке срок исковой давности заново течь не начинает: в таком случае теперь наступают другие последствия (см. ниже).

2. Введено правило, в соответствии с которым срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ). То есть фактически истечение срока исковой давности на время судебного разбирательства приостанавливается*.

3. Если иск будет оставлен без рассмотрения, то в таком случае течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права было прекращено (абз. 1 п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Например, если арбитражный суд (суд общей юрисдикции) оставит исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что в производстве другого арбитражного суда (суда общей юрисдикции) имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФабз. 5 ст. 222 ГПК РФ), то течениесрока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, в общем порядке не продолжится. Дело в том, что течение срока исковой давности уже было приостановлено после возбуждения первого производства по делу в другом арбитражном суде (суде общей юрисдикции).

Продолжение течения срока исковой давности в общем порядке означает, что время, которое было потрачено на судебное рассмотрение иска о защите нарушенного права, включается в общий срок исковой давности, как если бы заявитель в суд не обращался.

Однако если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев. Это не касается тех случаев, когда основанием для оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Такие правила установлены в пункте 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ. Например, если исковое заявление будет оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, когда ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФабз. 8 ст. 222 ГПК РФ), то в таком случае неистекшая часть срока исковой давности до шести месяцев не удлиняется. Дело в том, что в этом случае оставление искового заявления без рассмотрения было связано с бездействием истца.

Аналогичные правила действуют и в случае оставления без рассмотрения гражданского иска, предъявленного в уголовном деле. При этом течение срока исковой давности по такому иску приостанавливается с момента предъявления данного иска и до вступления в силу приговора суда. Такие правила установлены в абзаце 2 пункта 2 статьи 204 Гражданского кодекса РФ».

13.01.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.