Ответственность за причиненный вред

32

Вопрос

Нашей организацией заключен договор поставки сырья с поставщиком, по которому вывоз осуществляется транспортом Покупателя (то есть нашим). В свою очередь мы заключили договор на оказание транспортных услуг с организацией. При погрузке водитель транспортной организации, нанес ущерб Поставщику (въехал в здание и испортил сэндвич панель). Поставщик выставил претензию нашей организации о возмещении ущерба? Кто в данном случае должен возместить ущерб, и кто будет являться надлежащим ответчиком.

Ответ

Несмотря на то, что договором поставки предусмотрено условие, что вывоз осуществляется транспортом Покупателя, возместить вред в данном случае обязана транспортная организация, она является надлежащим ответчиком по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за убытки, причиненные вследствие неправомерных действий наступает при наличии следующих условий: противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Так как противоправность поведения покупателя отсутствует, он не должен возмещать ущерб, причиненный транспортной компанией поставщику.

Ст. 403 ГК РФ, согласно которой должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо, в данном случае не подлежит применению, так как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в данном случае не имело места. К возникшим правоотношениям подлежат применению нормы, об обязательствах вследствие причинения вреда – гл. 59 ГК РФ.

Вы также можете ознакомиться с рекомендацией: При каких условиях наступает ответственность в предпринимательских отношениях.



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.