Возврат агентского вознаграждения

528

Вопрос

Правомочны ли требования принципала относительно возврата агентского вознаграждения, так как фактически агент поручение выполнил.Если по агентскому договору принципал поручает агенту заключить конкретного вида договоры с указанием номенклатуры продукции которую необходимо приобрести, в дальнейшем такой договор агент заключает от своего имени и в интересах Принципала, продукция поставляется, но Принципал отказывается принять товар, требует расторжения договора поставки, а также просит вернуть агента агентское вознаграждение за выполнение агентского договора по заключению договора поставки с третьим лицом, в связи с тем, что товар не годен к употреблению.

Ответ

Требования принципала относительно возврата агентского вознаграждения неправомерны, если агент при выполнении поручения проявил необходимую осмотрительность в выборе поставщика и не принял на себя ручательство за исполнение сделки.

Данный вывод основан на том, что уплата вознаграждения не зависит от результата договора. Агент отвечает за заключение сделки, а не за исполнение ее третьим лицом.

Согласно ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно пунктам 1-2 ст. 993 ГК РФ, комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере)

В случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (статьи 382 - 386388389).

Как указано в п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии», бремя доказывания непроявления комиссионером необходимой осмотрительности при выборе контрагента возлагается на комитента.

Вы также можете ознакомиться с: Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 № Ф04-13184/2014 № А46-972/2014; рекомендацией: Как избежать ответственности перед комитентом за неисполнение сделки третьим лицом.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.07.2013 № Ф03-2929/2013 № А51-14693/2012

«Согласно пункту 1 статьи 993 ГК РФ комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере)*.

Бремя доказывания непроявления комиссионером необходимой осмотрительности при выборе контрагента возлагается на комитента (пункт 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2004 № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии»).

Как установлено судами, доказательств неосмотрительности ответчика при выборе третьего лица истец-комитент вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах суды обоснованно признали, что истец не доказал наличие в действиях ответчика гражданского правонарушения, дающего основания для применения к нему ответственности в виде взыскания убытков.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, денежные средства, поступившие от истца ответчику, направлены ответчиком на оплату компании «ЧЖЕНЦЗЯН ЦЗЯНШАНЬ ХЭНЛЯН БИ ПРОДАКТС КО., ЛТД» по контракту от 12.03.2011 № 11LH-010, на оплату комиссии банка за перевод денежных средств по внешнеэкономическому контракту и на возмещение ответчику вознаграждения по договору комиссии, на которое ответчик имеет безусловное право в соответствии с пунктом 2 статьи 991 ГК РФ*.

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль