Доказательства поставки товара

108

Вопрос

Как доказать в суде, что товар был поставлен покупателю, если он отказывается от подписи товарной накладной и акта сверки? От покупателя у нас есть копия гарантийного письма (об оплате оставшейся части денежных средств за товар) и платежка за частичную оплату по счету.

Ответ

Если покупатель отказывается от подписи товарной накладной и акта сверки, доказать факт поставки будет затруднительно, так как исходя из позиции судов, именно подписанная покупателем товарная накладная является первичным документом, подтверждающим исполнение продавцом обязанности по вручению товара, если продавец по условиям договора обязан доставить товар покупателю, либо подтверждающим предоставление товара в распоряжение покупателя, если договор предусматривает его выборку.

В данном случае факт частичной оплаты в совокупности с гарантийным письмом могут быть признаны судом доказательством поставки товара.

Истец также вправе запросить книгу покупок ответчика за период, когда была осуществлена поставка.

Согласно статье 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства - статья 486 ГК РФ.

Вы также можете ознакомиться с Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 № А53-5293/2008-С3-15; Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 09.04.2010 № А27-15925/2009; Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2009 № Ф09-391/09-С5 № А76-26517/2007-16-928/30; со статьей: Приемка-передача товара. Недостатки в оформлении, которые приводят к недоказанности факта поставки; с рекомендацией: Как взыскать с покупателя задолженность по оплате товара.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2015 № Ф08-1455/2015 № А20-33/2014

«Суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, указали, что общество не доказало поставку фирме товара на 4 869 681 рубль 64 копейки, поскольку товарные накладные и накладные от 17.05.2010 № 307, от 24.05.2010 № 664, от 16.12.2010 № 892, от 22.12.2010 № 908, от 16.12.2010 № 1796, от 22.12.2010 № 1838, от 31.12.2010 № 1939 не подписаны уполномоченным лицом покупателя*, а так же отсутствует оттиск печати фирмы. В отношении требований по товарной накладной от 24.05.2010 № 664 судами применен срок исковой давности. В обоснование его применения суды указали, что общество узнало о нарушении своего права в связи с неоплатой задолженности по товарной накладной от 24.05.2010 № 664 в день ее составления – 24.05.2010.

Однако суды не в полном объеме изучили материалы дела и не учли следующего.

Согласно представленным в материалы дела актам зачета от 29.04.2011 № 1 (т. 1, л. д. 112), от 23.12.2011 № 6 (т. 2, л. д. 9) стороны произвели зачет в отношении счета-фактуры от 16.12.2010 № 5397 (т. 1, л. д. 87). Поскольку указанный счет выставлен в отношении поставки товара, произведенной по товарной накладной от 16.12.2010 № 1796, (не подписанной фирмой) на 828 281 рубль 03 копейки (т. 1, л. д. 70), фирма своими конклюдентными действиями подтвердила поставку товара и его принятие. С учетом изложенного у суда не было оснований признавать не состоявшейся поставку товара по товарной накладной от 16.12.2010 № 1796, так как фирма частично оплатила товар, поставленный по названной накладной*».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль