Основания для компенсации морального вреда

19

Вопрос

Такая ситуация: адвокат по уголовному делу поехала на нашем автобуса в областной суд. Время отправления 7.30 время прибытия 9.40. Регистрация в областном суде начинается в 9.00 и заканчивается в 10.00. А еще с автовокзала необходимо доехать до суда. Автобус в 7.55 ломается (замерзли при -8 градусах тормоза). в 8.15 мы отправили другой автобус. От АТП до АВ ехать минут 25. Адвокат в 8.30 заказала такси и поехала в областной суд. Теперь она взыскивает с АТП стоимость билета, расходы на такси и моральный вред за переживания по возможному опозданию. Хотя в расписание есть автобусы с отправлением в более раннее время. Мы хотим оплатить стоимость такси и вернуть стоимость билета. Но считаем, что как адвокат она должна приезжать на суд своевременно, поэтому не хотим компенсировать моральный вред. Можно как то обосновать нашу позицию? может быть судебной практикой?

Ответ

По нашему мнению, при обосновании позиции об отказе в компенсации морального вреда следует указать, что переживания по возможному опозданию возникли по вине истицы в связи с тем, что она не позаботилась о своевременном прибытии в суд. Даже если бы автобус не сломался, она также могла испытывать переживания из-за возможного опоздания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Таким образом, оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца не усматривается, поскольку доказательств причинения ему нравственных и физических страданий в результате действий ответчика суду не представлено.

Поскольку истица осуществляла поездку в связи со своей профессиональной деятельностью, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» применению не подлежит.

Вы также можете ознакомиться с: Определением Московского областного суда от 06.10.2011 № 33-22720; Апелляционным определением Саратовского областного суда от 22.01.2015 № 33-159; Апелляционным определением Московского городского суда от 18.06.2014 № 33-21725, Апелляционным определением Свердловского областного суда от 17.10.2014 № 33-12796/2014.

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль