Доначислен налог на добавленную стоимость

49

Вопрос

В ходе ВНП (которая была начата в июне 2015 доначислен налог на добавленную стоимость. При проведении проверки инспекция руководствовалась имеющимися у нее данными (протоколами допросов от 2014 г., актами осмотров помещениями от 2014 г. запросами в гос органы и банки о предоставлении информации, которые были направлены в феврале 2015 г. т.е. получены ранее даты начала проверки). Могут ли данные документы быть использованы в качестве доказательств (вялятся надлежащими доказательствами не проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов)? Если можно ссылки на судебную практику.

Ответ

В последнее время судебная практика исходит из того, что протокол допроса свидетеля, полученные вне рамок налоговой проверки, являются надлежащими доказательствами (Постановления ФАС ЗСО от 27.03.2014 № А27-7343/2013, СКО от 11.10.2012 № А53-26432/2011, ВСО от 28.06.2012 № А19-14702/2011, ПО от 26.08.2014 № А12-23683/2013).

Доказательства, в том числе полученные вне рамок данной налоговой проверки, исследуются на судебном заседании согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оцениваются арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ (Постановление ФАС ЗСО от 11.11.2013 № А46-22104/2012).

Данный вывод также содержится в Письме ФНС России от 23.04.2014 № ЕД-4-2/7970@.

По вопросу получения выписки из банка и запросам в госорганы. Согласно п. п. 1, 2 ст. 93.1 НК РФ налоговая вправе истребовать документы при проверке контрагента, а также вне рамок проведения проверки запрашивать информацию о конкретной сделке у лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Кроме того, в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 сказано, что налоговый орган, руководствуясь нормой абзаца второго пункта 4 статьи 101 НК РФ, при рассмотрении материалов налоговой проверки вправе исследовать также документы, полученные в установленном НК РФ порядке до момента начала соответствующей налоговой проверки.

Стоит отметить, что выписка, полученная до начала налоговой проверки и при отсутствии для этого иных предусмотренных НК РФ оснований, является недопустимым доказательством при вынесении решения по результатам проверки (Постановление ФАС ВСО от 12.09.2013 № А10-4210/2012).

В целом же, ситуация по данному вопросу складывается не в пользу налогоплательщика.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Письмо ФНС России от 22.08.2014 № СА-4-7/16692

«По пункту 24.Исходя из пункта 24 Постановления № 57 осмотр помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода (прибыли), не может рассматриваться в качестве самостоятельной формы налогового контроля и осуществляться вне рамок выездной налоговой проверки.

Согласно пункту 1 статьи 82 Кодекса налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Кодексом.

Кроме того, в соответствии с пунктом 27 Постановления № 57 налоговый орган, руководствуясь нормой абзаца второго пункта 4 статьи 101 Кодекса, при рассмотрении материалов налоговой проверки вправе исследовать также документы, полученные в установленном НК РФ порядке до момента начала соответствующей налоговой проверки.

Следовательно, если осмотр помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода (прибыли), произведен до начала соответствующей камеральной налоговой проверки, то полученный в ходе осмотра протокол может быть использован налоговым органом в качестве доказательства нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах*».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.