Доказательства в суде

145

Вопрос

Наша организация предоставила в суд в качестве доказательств оплаты платежные поручения, распечатанные из программы Банк-клиент. Указанные поручения имеют отметку о списании со счета, однако не заверены банком. Банк уверяет, что указанной отметки, которую проставляет программа, достаточно. Есть ли разъяснения в законах или практике высших инстанций по этому поводу? Есть ли необходимость дополнительно заверять платежку печатью банка, если на этой платежке стоит отметка о списании со счета, при том, что речь идет не об оплате госпошлины при подаче заявления в суд, а о доказывании оплаты долга? Будет ли являться достаточным доказательством платежка без синей печати банка?

Ответ

 Для минимизации возникновения спорных ситуаций указанное в вопросе платежное поручение необходимо все же завизировать в банке, т.к. в случае оспаривания платежа или заявленной суммы суд может посчитать представленные доказательства недостаточными.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление 17 ААС от 27.12.2013 № А60-5898/2013

«В апелляционной жалобе ответчик полагает недоказанным факт несения истцом судебных расходов в заявленной сумме, при этом ответчик ссылается на отсутствие в платежных поручениях сведений о принадлежности счета истцу, подписей банковских работников и печатей банка, подтверждающих проведение операции.

Между тем, в представленных платежных поручениях указано, что плательщиком является Николенко А.В., содержится отметка о списании со счета плательщика, а также отметка банка об оплате.

Само по себе отсутствие на имеющихся в материалах дела копиях платежных поручений печатей банка и подписей работников банка не свидетельствует о не осуществлении платежа.*

Кроме того, факт оплаты оказанных юридических услуг в сумме 150 000 руб. по представленным платежным поручениям исполнителем по договору об оказании юридических услуг, не оспаривается.

Таким образом, факт несения судебных расходов в заявленной сумме подтверждается материалами дела».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль