Об оставлении заявления без рассмотрения

30

Вопрос

ООО обратилось с иском к физлицу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2014 г. по вине данного физлица, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, произошло ДТП, в результате которого автомобиль, принадлежащий ООО, получил повреждения. Автогражданская ответственность причинителя вреда была застрахована по договору ОСАГО в ООО Росгосстрах. ООО напрямую обратилось за страховой выплатой к своей страховой компании УралСиб, которая выплатила ООО сумму в размере 120 тыс. рублей. ООО с помощью независимого эксперта оценило сумму восстановительного ремонта, поврежденного ТС, принадлежащего ООО. ООО в иске просило суд взыскать с физлица разницу между стоимостью ремонта ТС согласно оценке и стоимостью, выплаченной страховой компанией УралСиб. Определением районного суда исковое заявление ООО к физлицу оставлено без рассмотрения, поскольку доказательств со стороны ООО о том, что оно обращалось в страховую компанию Росгосстрах с заявлением о страховой выплате, в суд представлено не было. Как в данной ситуации поступить ООО, с учетом того, что ООО уже получило страховую выплату напрямую от своей страховой компании УралСиб в размере 120 тыс. руб.? Может ли ООО подать в суд иск с теми же требованиями заново?

Ответ

Да, конечно, Вы можете повторно обратиться в тот же суд с исковым заявлением.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

«Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.*

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.»

23.09.2015

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.