• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Каким образом можно доказать (с применением судебной практики) фактически понесенные убытки, связанные с применением размера платы для населения, превышающие ориентировочный размер компенсации выпадающих доходов на покрытие фактически понесенных убытков,

Каким образом можно доказать (с применением судебной практики) фактически понесенные убытки, связанные с применением размера платы для населения, превышающие ориентировочный размер компенсации выпадающих доходов на покрытие фактически понесенных убытков,

78

Вопрос

Каким образом можно доказать (с применением судебной практики) фактически понесенные убытки, связанные с применением размера платы для населения, превышающие ориентировочный размер компенсации выпадающих доходов на покрытие фактически понесенных убытков, связанных с применением размера платы для населения организацией, предоставляющей населению услуги по теплоснабжению горячему водоснабжению?

Ответ

Основными доказательствами в данном случае будут акты, которые должны быть подписаны сторонами. Обращаем Ваше внимание, что вопрос о доказательствах может быть решен только в случае, если между Вами и муниципальным образованием заключение соглашение о возмещении выпадающих доходов. Данным соглашением и должен быть определен порядок определения выпадающих доходов. Так, например, Постановление Мэра Хабаровска от 04.02. 2009 г. № 334 «О возмещении организациям, индивидуальным предпринимателям выпадающих доходов, связанных с предоставлением (реализацией) услуги водоснабжения, осуществляемой путем перевозки (доставки) питьевой воды населению, проживающему в жилых домах, не оборудованных водопроводом и канализацией, на 2009 год» была утверждена форма Отчета о предоставленной услуге.

 

Например, в Постановлении 7 ААС суда от 23.04.2010 г. № 07АП-2309/2010 использовался в качестве доказательства акт сверки счетов.

Вместе с тем, в качестве доказательства Вы можете использовать и показания приборов учета, которые были установлены на границах с многоквартирными домами.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 ААС суда от 23.04.2010 г. № 07АП-2309/2010

«Ссылаясь на акт сверки расчетов на 30.11.2009 г. между ответчиком и МУ „ДЭЗ“, суд первой инстанции установил, что компенсации выпадающих доходов, подлежащих перечислению ответчику для выплаты ЗАО „Водоканал“ за период взыскания долга не поступало*. Поскольку обязанность по уплате данных денежных средств является обязанностью муниципального образования, а не управляющей компании (выступающей в интересах населения и не имеющей иных источников для оплаты данной части стоимости ресурсов и услуг), невыплата данных денежных средств из бюджета, как указал суд первой инстанции, свидетельствует об отсутствии самого факта пользования ими (сбережения этих средств вследствие просрочки в оплате).»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль