О перерыве течения срока исковой давности

35

Вопрос

Истец пропустил сроки исковой давности, но при этом обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору подряда. В качестве обоснования подтверждения позиции о том, что срок исковой давности не пропущен, истец ссылается на акт сверки, подписанный за 6 месяцев до обращения в суд главным бухгалтером организации - ответчика. Можно ли признать такой акт сверки фактом признания долга?

Ответ

Да, такой акт сверки представляется возможным расценить в качестве факта признания долга, поскольку закон в качестве такого факта признает совершение любых действий, свидетельствующих о признании долга должником.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как изменилось с 1 июня регулирование ответственности и возмещения убытков

“Изменились правила об исковой давности

Изменения коснулись и статьи 206 «Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности» Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 1 Федерального закона № 42). Теперь в нее добавлен пункт 2, в котором появилась норма о последствиях признании долга по истечении срока исковой давности.

Так, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Важно отметить, что возобновление происходит в результате не любых действий, свидетельствующих о признании долга (например, частичная уплата или просьба об отсрочке), а лишь в результате письменного признания.

Обоснование

До 1 июня 2015 года срок исковой давности прерывался лишь в том случае, если должник признавал долг в пределах срока исковой давности (п. 19 постановления Пленума Верховного cуда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18).* Признание контрагентом своего долга после истечения срока исковой давности не влекло никаких правовых последствий (см., например, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2014 г. по делу № А09-4728/2013).

Однако теперь правила изменились, и сам по себе факт пропуска срока исковой давности не влияет на возможность должника признать долг.

Положения новой нормы о последствиях признания долга по истечении срока исковой давности довольно логичны. Ведь если должник признает долг, пусть и за пределами указанного срока, то отказ кредитору в удовлетворении его требования на основании абзаца 2пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ выглядит довольно странно. Признание должника должно иметь правовое значение вне зависимости от истечения срока исковой давности. Если такой должник заявит в суде, что к моменту признания долга срок исковой давности уже истек, то такие аргументы не должны иметь никакого правового значения.

Однако возникает вопрос о последствиях признания долга после того, как суд уже вынесет решение об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Возможно, в таком случае будет подлежать применению глава 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Чем отличается возобновление срока исковой давности по пункту 2 статьи 206 Гражданского кодекса РФ от перерыва его течения и восстановления

Отличия возобновления срока исковой давности по пункту 2 статьи 206 Гражданского кодекса РФ от перерыва его течения по статье 203 Гражданского кодекса РФ заключаются в следующем.

1. Прерывание срока исковой давности возможно лишь до истечения этого срока (нельзя прервать то, чего уже нет). В пункте 2 статьи 206 Гражданского кодекса РФ речь идет о возобновлении по истечении срока исковой давности.

2. Течение срока исковой давности прерывается тем, что обязанное лицо совершает любые действия, свидетельствующие о признании долга (абз. 1 ст. 203 ГК РФ).* Возобновление по пункту 2 статьи 206 Гражданского кодекса РФ возможно лишь в случае письменного признания долга обязанным лицом.

Отличия возобновления срока исковой давности по пункту 2 статьи 206 Гражданского кодекса РФ от его восстановления по статье 205 Гражданского кодекса РФ заключаются в следующем.

1. Восстановление срока исковой давности применяется однократно для конкретного спора. Возобновление по пункту 2 статьи 206 Гражданского кодекса РФ запускает течение нового срока и может иметь значение для разрешения споров, количество которых не ограничено.

2. Для восстановления срока исковой давности необходимо, чтобы он был пропущен по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.). Возобновление по пункту 2 статьи 206 Гражданского кодекса РФ возможно в случае письменного признания долга обязанным лицом.

3. Статья 205 Гражданского кодекса РФ ограничивает срок, в течение которого должны иметь место причины пропуска срока исковой давности. Пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса РФ никаких временных рамок для признания долга не устанавливает.”

16.09.2015

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.