Об актах о оказании услуг

51

Вопрос

В договоре имеются следующие условия:"1. Оплата осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя за фактически оказанные услуги в течение 15 календарных дней в следующем порядке:1.1. Оплата при оказании услуг (выполнении работ) в соответствии с графиком производится на основании подписанного приемочной комиссией Заказчика и представителем Исполнителя и утвержденного Заказчиком Акта приема-передачи оказанных услуг.1.2. Окончательный расчет с Исполнителем производится на основании подписанного приемочной комиссией Заказчика и представителем Исполнителя и утвержденного Заказчиком Акта приема-передачи оказанных услуг." Наша организация является Исполнителем. Все работы по договору мы выполнили. Сторонами подписаны Акты выполненных работ, однако эти Акты подписаны только руководителями Заказчика и Исполнителя. Фактически, указанные выше условия договора не выполнены (Заказчик не сформировал комиссию, которая должна была подписать Акты и не утвердил Акты).В настоящее время Заказчик не производит оплату за выполненные Исполнителем работы. Вопросы:1. В данной ситуации можно ли утверждать, что именно Заказчик должен был направить Акты Исполнителю, т.е., буквально толкуя условия договора, это Заказчик должен направить Акты Исполнителю уже подписанные его комиссией Исполнителю, а затем Исполнитель направляет подписанные им Акты Заказчику для утверждения? Или это обязанность Исполнителя? 2. Имеет ли здесь место злоупотребление правом со стороны Заказчика, установленное ГК РФ? Если да, то укажите примерное обоснование злоупотребления правом Заказчика в исковом заявлении.

Ответ

1. Данное утверждение не следует из упомянутого Вами условия договора. Более верной трактовкой является следующая: Исполнитель направляет в адрес Заказчика акт, комиссия подписывает его и направляет для утверждения Заказчику. 2. В описанной Вами ситуации имеет место даже не злоупотребление правом, а прямое уклонение Заказчика от приема оказанных услуг и их оплаты. В связи с этим нет необходимости в обосновании злоупотребления правом, в исковом заявлении должно быть прямо указано на изложенные выше факты уклонения Заказчика от исполнения обязательств по договору. Акты в настоящее время целесообразно подписать самостоятельно в одностороннем порядке. Кроме того, при подготовке к подаче иска Вы можете воспользоваться нижеприведенной рекомендацией.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как доказать, что услуги были фактически оказаны

«Что делать, если заказчик уклоняется от подписания акта об оказании услуг

Исполнитель не вправе в судебном порядке понудить заказчика подписать акт об оказании услуг (постановление ФАС Московского округа от 13 мая 2011 г. № КГ-А41/3777-11 по делу № А41-27081/10), но суд может признать надлежащими доказательствами акты сдачи-приемки, подписанные исполнителем в одностороннем порядке, если:

они были направлены заказчику. Причем это лучше сделать сразу после истечения срока, в который заказчик должен был подписать акт, почтовым отправлением с описью вложения, уведомлением о вручении и с получением почтовой квитанции;

заказчик не заявил мотивированный отказ от их подписания.

Примерами такого подхода суда могут служить определения ВАС РФ от 19 апреля 2011 г. № ВАС-4552/11 и от 22 февраля 2011 г. № ВАС-1520/11.

Суд также может признать в качестве доказательства акты, подписанные исполнителем и посредником (постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 февраля 2010 г. № Ф03-409/2010 по делу № А73-2322/2009).

При отсутствии в договоре условия об обязательном составлении акта суд может признать его составление необязательным (определение ВАС РФ от 23 марта 2011 г. № ВАС-2742/11постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 ноября 2010 г. по делу № А79-1233/2010). А при наличии других доказательств оказания услуг исполнитель сможет подтвердить фактическое оказание услуг и потребовать от исполнителя оплаты*».

15.09.2015

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль