О ценовой дискриминации

58

Вопрос

Является ли нарушением, если компания одни и те же услуги разным покупателям продает по разным ценам, не утвержденным в ценовой политике? Если да, то чем это грозит? Практика.

Ответ

Да, это может являться нарушением положений подпункта шестого части первой статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», поскольку могут усматриваться признаки ценовой дискриминации. Грозит это привлечением к административной ответственности и наложением штрафа со стороны антимонопольного органа. Судебная практика по данному вопросу не столь обширна, ниже Вы можете ознакомиться с одним из решений.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС ВСО от 14.03.2014 №№ А58-5757/2012, Ф02-6300/2013

«Оценивая данные обстоятельства с учетом приведенного понятия монопольно высокой цены, арбитражные суды мотивированно признали доказанным антимонопольным органом, что установленные обществом цены на свои услуги являются монопольно высокими, вследствие чего антимонопольный орган правомерно признал общество нарушившим запрет, установленный пунктом 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Указанный вывод судов основан на представленных в дело доказательствах и соответствует приведенным нормам материального права, вследствие чего доводы общества, оспаривающего данный вывод судов, подлежат отклонению как фактически направленные на переоценку доказательств.

Довод общества о том, что одно и то же совершенное обществом деяние неправомерно квалифицировано антимонопольным органом как по пункту 1, так и по пункту 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции проверен и подлежит отклонению по следующим основаниям.

Действительно, иным решением по делу № 02-31/12А антимонопольный орган признал издание обществом приказов от 29.12.2010 NN 616, 617, 617а и от 26.01.2011 № 26 нарушением запрета, установленного пунктом 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А58-5755/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подтверждена законность решения антимонопольного органа по делу № 02-31/12А.

Между тем нарушение обществом запрета, установленного пунктом 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразилось в экономически, технологически и иным образом не обоснованном установлении различных цен на одни и те же услуги по хранению нефтепродуктов и по приемоскладским операциям, тогда как в данном деле более высокие из этих различных цен являлись и обоснованно признаны антимонопольным органом монопольно высокими.*

При таких обстоятельствах выводы судов относительно заявленных обществом требований соответствуют положениям части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации*».

15.09.2015

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль