Договор займа с учредителем

174

Вопрос

Здравствуйте, можно ли заключить договор займа между ООО и одним из учредителей на общую сумму, а он впоследствии будет предоставлять заемные средства в рамках этого договора Обществу разными суммами по мере потребности ООО в пределах суммы договора, чтобы не делать несколько договоров займа? Если это возможно, прошу приложить форму такого договора

Ответ

 Да, можно. Форма договора займа с учредителем во вложении. В данный договор можно внести изменения. Указать, что денежные средства перечисляются по частям с момента подписания договора до 31.12.2016 (например).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В договоре займа может быть условие о предоставлении суммы займа по частям, несколькими траншами. Банки часто используют договоры о предоставлении кредитной линии организациям.

Оформить передачу конкретных сумм можно дополнительными соглашениями к договору.

Имеется судебная практика, подтверждающая правомерность предоставления займа частями (см., например, Постановление ФАС УО от 26.06.2013 № А71-18230/2011).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС УО от 26.06.2013 № А71-18230/2011

«Удовлетворяя требование общества «Молочные технологии», суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные кредитором в обоснование заявленных требований доказательства, установив, что факт перечисления обществом «Молочные технологии» денежных средств на расчетный счет должника и третьих лиц в счет погашения задолженности должника на сумму 16 634 772 руб. 23 коп. подтверждается представленными кредитором в материалы дела платежными поручениями, договором, дополнительным соглашением, письмами общества «Молочные технологии» об изменении назначения платежа, должника? о принятии измененного назначения платежа, об оплате в рамках заключенного между сторонами договора займа задолженности перед третьими лицами, проверив расчет размера основной задолженности и процентов и признав его правильным, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения должником обязанности по возврату указанных выше денежных средств и уплате процентов за пользованием займом в сумме 354 179 руб. 93 коп., а также начисленных кредитором процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1 330 781 руб. 78 коп., суды первой и апелляционной инстанции признали требование общества «Молочные технологии» в сумме 18 319 733 руб. 94 коп. обоснованным и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества «Оскон».

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Доводы заявителя кассационной жалобы исследованы судом апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Довод общества «Эллада» о том, что договор займа между должником и общество «Молочные технологии» не заключен, денежные средства в сумме 12 000 000 руб. и в сумме 4 634 772 руб. 23 коп. к договору займа отношений не имеют, обоснованно отклонен судом как противоречащий материалам дела.

Из смысла ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации не следует, что денежные средства подлежат передаче непосредственно в момент подписания договора. Передача суммы займа частями не может служить основанием для признания договора от 01.12.2010 № 4 незаключенным или недействительным. Документы, удостоверяющие передачу денег, являются лишь доказательством момента возникновения обязательства, но не заменяют собой письменную форму договора.*

В соответствии с п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Предусмотренное в письмах общества «Оскон» от 08.12.2010 № 01?09/102, от 09.12.2010 № 01?09/105, от 12.12.2010 № 01?09/111 условие о передаче обществом «Молочные технологии» займа должнику путем перечисления денежных средств на расчетный счет третьих лиц в счет исполнения обязательств последнего перед ними не противоречит действующему законодательству (ст. 313, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращение должника к кредитору с просьбой о перечислении денежных средств в счет исполнения его обязательств в пользу третьих лиц после подписания договора займа подтверждено представленными в материалы дела письмами».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.