• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Наш завод является производителем железобетонных и металлических конструкций, однако вынужден (по причине наличия собственной котельной) так как в поселке больше нет котельных, поставлять населению тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения,к

Наш завод является производителем железобетонных и металлических конструкций, однако вынужден (по причине наличия собственной котельной) так как в поселке больше нет котельных, поставлять населению тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения,к

68

Вопрос

Наш завод является производителем железобетонных и металлических конструкций, однако вынужден (по причине наличия собственной котельной) так как в поселке больше нет котельных, поставлять населению тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения,к сожалению из бюджета компенсируются не все затраты, понесенные в связи с поставкой тепла и горячей воды населению, завод прикладывает все усилия для получения бюджетных средств по возмещению выпадающих доходов на покрытие фактически понесенных убытков, связанных с применением размера платы для населения, но не смотря на все усилия денежные средства за 2012 год и 4 месяца 2013 года не перечислены заводу. Мы подали иск к местной администрации (в силу заключенного договора на предоставление субсидии (выпадающих доходов) и комитету по топливно-энергетическому комплексу Лен.обл. (в силу вступления с 25.06.2012г. ФЗ от 25.06.2012г. №91-ФЗ, в соответствии с которым на муниципальные образования запрещено возлагать обязанности финансирования расходов, связанных с решениями органов власти вышестоящих уровней, учитывая что тарифы для населения в связи с разницей между которыми возникают отношения по компенсации выпадающих доходов, утверждаются комитетом по ТЭК) о взыскании задолженности в виде возмещения выпадающих доходов на покрытие фактически понесенных убытков, связанных с применением размера платы для населения организацией, предоставляющей населению услуги по теплоснабжению горячему водоснабжению за период; фактически понесенные убытки, связанные с применением размера платы для населения, превышающих ориентировочный размер компенсации выпадающих доходов и проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие их неправомерного удержания (дело А56-31860/2013), однако администрация направила заводу письмо о признании акта об оказанных услугах по теплоснабжению за 2012 год недействительным (т.е. отзывает его, как ошибочно подписанный) в связи с тем, что акт об услугах не имеет конкретной даты подписания (однако в нем указан период оказания услуги), который являлся одним из подтверждающих оказание услуг документов, которым были подтверждены суммы задолженности выпадающих расходов и размеры убытков (ежемесячно). У завода остается из доказательства только документы, подтверждающие показания приборов учета (подписанные 2-мя сторонами), достаточно ли этого для доказательства отпуска тепловой энергии не по расчетной методике Панфилова (не по расчету для населения), а по факту отпуска на границе балансовой принадлежности с учетом потерь (общих приборов учета в домах нет). Сумма не малая (более 15 млн. руб.), если ее не получит завод обанкротиться, зарплату уже платить стало нечем! В связи с этим возникают вопросы: - каким образом доказать, что акт об оказанных услугах нельзя отозвать? что дата подписания не обязательна? что достаточно документов с показаниями прибора учета, стоящего на границе администрации и завода, подтвержденного 2-мя сторонами? -можно ли выделить (реорганизовать) или иной способ избрать заводу, чтобы иная "выделенная" организация имела свой самостоятельный баланс, занималась лишь только вопросами, связанными с поставкой тепловой энергии, а завод -производством продукции, какой способ выделения организации (ООО, ЗАО) лучше и выгоднее избрать для завода (трудятся более 250 человек), которая бы выделилась в самые кратчайшие сроки? - как защитить наше нарушенное право на возмещение всех затрат? завод не обязан нести бремя содержания населения (должником по коммунальной оплате достаточно), бюджетные средства -выпадающие оба ответчика (администрация и правительство Лен. обл.) признают, а вот фактически понесенные убытки, связанные с применением размера платы для населения, превышающих ориентировочный размер компенсации выпадающих доходов завод не знает каким образом доказать, администрация по приборам учета акты (ежемесячные) не подтверждала, только по расчетным величинам.

Ответ

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лица могут получить возмещение убытков. При этом в соответствии с процессуальным законодательством стороны обязаны доказать обстоятельства, на которых они основывают свои требования. Суд оценивает всю совокупность представленных доказательств. Поэтому сам по себе тот факт, что сторона лишилась возможности предоставить акт, не предопределяет решение суда.

 

Вместе с тем, насколько можно судить из вопроса, между организацией и предприятием должно быть заключено соглашение о возмещении выпадающих доходов. Как правило, порядок возмещения доходов исполнителям коммунальных услуг определяется муниципальными правовыми актами, где так же предусматривается порядок определения размера выпадающих доходов и порядок подписания соответствующего акта. Поэтому рекомендуем обратиться в администрацию с целью получить информацию о том, приняты ли указанные выше акты.

Вместе с тем, в случаях, аналогичных описанному в вопросе, суды встают на сторону организаций, у которых образуют выпадающие доходы. Так, например, в Постановлении 13 ААС от 23.10.2012 г. № 13АП-16417/12 сформулирована следующая правовая позиция:

"Согласно общим положениям об обязательствах в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку между сторонами была заключена сделка, оформленная соглашением № 6 от 01.01.2010 и одной из сторон этой сделки — поставщиком, принятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждено подписанными сторонами актами, у заказчика услуг, в силу положений статьи 328 ГК РФ, возникла встречная обязанность по возмещению тех потерь, которые получает поставщик из-за разницы в применяемых тарифах.

Доказательств компенсации потерь поставщика ответчиком (заказчиком) в материалы дела не представлено, поэтому судом первой инстанции правомерно требование истца о компенсации выпадающих доходов признано обоснованным по праву и по размеру и удовлетворено«.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

Арбитражный процессуальный кодекс РФ

«Статья 71. Оценка доказательств

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств*.

2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.