Завышение тарифов на перевозку

49

Вопрос

Перевозчиком оказана услуга Грузовладельцу по завышенным тарифам в дальнейшем выставлена счет-фактура и акт выполненных работ Грузовладельцу, мы - Грузовладелец с оказываемой услугой согласны в части (т.е. тех тарифов которые были оговорены в договоре), но не согласны принимать услугу по завышенным тарифам.

Вопросы: Можно ли в акте выполненных работ и счет-фактуре прописать под графой "подписи сторон" ту сумму которую мы принимаем и сумму с которой не согласны (т.е. сумму завышенных тарифов) и как юридически правильно это будет выглядеть.

Ответ

Указанные действия оформляются не через отметки на первичных документах, а через выставление соответствующей претензии контрагенту.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 № 1812/06

«Законом о конкуренции устанавливаются организационные и правовые основы предупреждения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на товарных рынках в Российской Федерации, а также основания и порядок применения антимонопольными органами мер принуждения к хозяйствующим субъектам, допустившим нарушение антимонопольного законодательства. Такими нарушениями, в частности признаются действия хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, которые направлены на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о конкуренции антимонопольный орган вправе выдавать хозяйствующему субъекту предусмотренные Законом обязательные для исполнения соответствующие предписания.

Между тем спорные правоотношения, возникшие в связи с применением Красноярской железной дорогой тарифов за перевозку грузов, то есть в связи с исполнением условий договора перевозки, имеют гражданско-правовой характер и, следовательно, подлежат разрешению в судебном порядке.*

При таких обстоятельствах следует признать, что антимонопольный орган, принимая оспариваемые решение и предписание вышел за пределы своих полномочий, поэтому вывод судов о законности указанных актов антимонопольного органа необоснован и не соответствует действующему законодательству».

2. Постановление ФАС ДВО от 25.11.2003 № Ф03-А73/03-1/3017

«В период с февраля по июнь 2002 года истец производил отправку грузов железнодорожным транспортом. Указанные отправки оформлены железнодорожными накладными, согласно которым отправителем груза являлся истец, а плательщиком - ООО "ВТК".

Истец, полагая, что провозная плата по данным перевозкам должна исчисляться по ставкам прейскуранта № 10-01, обратился с претензией к ФГУП ДВЖД, в которой просил вернуть излишне взысканный размер провозных платежей.

Отклонение претензии ФГУП ДВЖД послужило основанием для обращения ООО "Амур-Универсал" в арбитражный суд с настоящим иском*».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.