Покупатель предъявляет претензии по качеству продукции

33

Вопрос

ООО А и ООО Б заключили договор поставки продукции. Покупатель предъявляет претензии по качеству продукции. Покупатель вызвал представителя поставщика, и совместно составили акт, где работник Поставщика признал несоответствие качества подписав акт. Однако протокол отбора проб не был составлен, протокола проведения анализов тоже не было составлено. (По условиям договора ссылка на инструкцию П-6,П-7). ожет ли поставщик отказать в требования покупателя о снижении цены товара по этим основаниям, с учетом того, что акт был подписан работником поставщика???

Ответ

 Да, может.

Применение инструкций П-6 и П-7 существенным образом меняет дело, так как составление актов об установлении ненадлежащего качества в данном случае недостаточно для предъявления требований по качеству переданного товара.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС СЗО от 30.09.2011 № А56-67147/2010

«Кроме того, в соответствии с пунктом 26 Инструкции № П-7 во всех случаях, когда стандартами, техническими условиями, другими обязательными правилами или договором для определения качества продукции предусмотрен отбор проб, лица, участвующие в приемке продукции по качеству, обязаны отобрать пробы этой продукции. Отбор проб производится в точном соответствии с требованиями указанных выше нормативных актов. Отобранные пробы опечатываются либо пломбируются и снабжаются этикетками, подписанными лицами, участвующими в отборе.

Пунктами 27 и 28 Инструкции № П-7 предусмотрено обязательное составление акта отбора пробы, регламентировано содержание такого акта и установлена обязанность покупателя направить образец пробы изготовителю (отправителю) продукции. Покупатель обязан хранить отобранные пробы до разрешения спора о качестве продукции, а в случаях передачи материалов о выпуске недоброкачественной продукции в суд - до разрешения дела в суде.

Судами установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления ООО «Химпром» образца пробы в адрес ООО «Диаманд-Трейд».

Согласно пункту 27 Инструкции № П-7 об отборе образцов (проб) составляется акт, подписываемый всеми участвующими в этом лицами. Из материалов дела следует, что ООО «Химпром» составляло акты об установлении ненадлежащего качества нефтепродуктов, а не акты об отборе образцов (проб).*

Таким образом, как правильно указали суды, представленные ООО «Химпром» акты об установлении ненадлежащего качества нефтепродуктов и протоколы Центральной испытательной лаборатории от 22.10.2009 и от 06.11.2009 не являются надлежащим доказательством, свидетельствующим о поставке ООО «Диаманд-Трейд» товара ненадлежащего качества».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.