О процессуальном правопреемстве

38

Вопрос

Не могли бы Вы подкрепить свой ответ практикой ААС и ВС, так как на данный момент у нас сложилась ситуация в Арбитражном суде, когда нам не хотят выносить решение, ссылаясь на то, что каждый правопреемник был обязан оформить правопреемство процессуально.

Ответ

К сожалению, в открытом доступе подобная практика отсутствует ввиду того, что ситуация сама по себе редкая. Однако это не означает того, что Ваша позиция о возможности правопреемства не верна. Закон не требует наличия официально оформленного правопреемства каждой из сторон договоров цессии, последовательно заключенных сторонами. В данном случае имеется факт выбытия правопредшественника в спорном правоотношении и отсутствия правопреемника ввиду фактического отказа (как следует из вопроса) судом в удовлетворении заявления. При этом нежелание сторон при заключении предыдущих договоров цессии заявлять о своем процессуальном правопреемстве не влечет за собой невозможность заявления таких требований Вами при наличии соблюденной процедуры уступки прав требования. В случае принятия судом решения об отказе в замене необходимо принять меры к обжалованию такого решения.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

«Статья 48. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.