в нашем городе есть магазин, который осуществляет продажу запасных частей для машин, узлов

38

Вопрос

в нашем городе есть магазин, который осуществляет продажу запасных частей для машин, узлов и т.д. вывеска данного магазина - автоковрик. внутри помещения магазина висят ценники на товаре с ип журавлев т.в. магазин оформлен на ип журавлева т.в. по нашему мнению ип журавлев т.в. осуществляет свою деятельность прикрывая вывыской -автоковрик. это нарушение фз "о рекламе"(штраф от 100 000 тыс). нужен ваш комментарий, а вы как считаете если ли у ип журавлева т.в. нарушения и рекламного законодательства и антимонопольного законодательства?

Ответ

: Исходя из содержания Вашего вопроса, в рассматриваемой ситуации вывеска магазина, о которой идет речь, не является рекламой.

 

Как указано в Письме ФАС от 24.01. 2011 № АК/1829 «О разграничении понятий вывеска и реклама» «в соответствии с пунктами 2 и 5 части 2 статьи 2 Федерального закона „О рекламе“ данный Закон не распространяется на информацию, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом, а также на вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера.

Кроме того, согласно пункту 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.12.98 N 37 „Обзор Практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе“, сведения, распространение которых по форме и содержанию является для юридического лица обязательным на основании закона или обычая делового оборота, не относятся к рекламной информации независимо от манеры их исполнения на соответствующей вывеске».

Таким образом, в действиях ИП содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.8 КоАП РФ «Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы».

Совершение указанного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей (ч.1 ст.14.8 КоАП РФ).

Пример судебного решения о привлечении к ответственности по ст.14.8 КоАП РФ в подобной ситуации: Постановление 4ААС от 13.10.2011 № А19-13669/2011

26.07.2013г.

С уважением,

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.