Вещественное доказательство

95

Вопрос

При этом, следует иметь в виду, что ст. 461 ГК РФ не применяется при изъятии товара у покупателя в интересах следствия по уголовному делу в качестве вещественного доказательства". Что имеется в виду? В нашем случае следователь передал автомобиль в качестве вещественного доказательства по другому уголовному делу по факту хищения автомобиля у собственника. Так как?

Ответ

Смысл ответа, как и прежде, продавец - Петров в порядке ст. 461 ГК РФ должен возместить убытки. Если у Вас есть доказательства утраты права собственности на а/м, необходим иск о расторжении договора и взыскании убытков.

При этом, следует иметь в виду, что ст. 461 ГК РФ не применяется при изъятии товара у покупателя в интересах следствия по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Постановление ФАС УО от 24.04.2007 № Ф09-2685/07-С5 № А50-12265/06). Однако, если тщательно вчитаться в данный судебный акт, следует, что, отказывая в удовлетворении заявленных требований на основании ст. 461 ГК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права. ОАО «Сильвинит» не доказало свое право требовать от ответчика возмещения убытков и факт того, что вагон, полученный от ответчика по договору поставки от 30.05.2003, идентичен вагону, переданному третьему лицу в ходе производства следственных действий. Апелляционная инстанция, оставляя решение без изменения, указала на отсутствие доказательств того, что приобретенное у ответчика имущество было впоследствии изъято у ОАО «Сильвинит» в установленном законом порядке. Анализ представленных в деле документов позволяет сделать вывод, что изъятие товара было произведено в интересах следствия по уголовному делу для приобщения в качестве вещественного доказательства, то есть по основаниям, находящимся за рамками регулирования ГК РФ. Сведения о прекращении права собственности ОАО «Сильвинит» на изъятый у него вагон № 52599388 в деле отсутствуют. В виду того, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие состава правонарушения, необходимого для удовлетворения требования о возмещении убытков, заявленного по ст. 461 ГК РФ, в иске отказано правомерно (ст. 65 АПК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

<…>

<…>

«Если избежать эвикции не удалось, то нужно предъявить продавцу иск о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. Право на это предоставлено покупателю пунктом 1 статьи 461 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, даже если договор купли-продажи будет содержать условие об освобождении продавца от ответственности за эвикцию или о ее ограничении, то оно будет признано ничтожным (п. 2 ст. 461 ГК РФ).

Однако не получится возместить убытки, если продавец докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии оснований для изъятия.

Для того чтобы взыскать убытки, необходимо доказать:

наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением продавцом обязательств и понесенными покупателем убытками (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 19 августа 2008 г. по делу № А65-18763/2007);

их размер.»

<…>

<…>

<…>

    Рекомендация:Как добросовестному покупателю защитить свои права, если окажется, что продавец передал товар, принадлежащий третьему лицу
    Бланк № 1: Исковое заявление покупателя о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, которые возникли до исполнения договора купли-продажи
    Бланк № 2:Исковое заявление покупателя о возмещении убытков, причиненных расторжением договора купли-продажи в связи с наличием на товар обязательственных прав третьих лиц
    Бланк № 3: Исковое заявление покупателя о расторжении договора купли-продажи в связи с наличием на товар обязательственных прав третьих лиц

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль