ООО "Э" является собственником здания трансформаторной подстанции ТП-310

420

Вопрос

ООО "Э" является собственником здания трансформаторной подстанции ТП-310. На основании договора купли-продажи электрической энергии ООО " Э"является покупателем электроэнергии. ООО "Э" имеет технологическое присоединение к эл. сетям ЗАО ТФ "Ватт". ООО "Э" приобретает электроэнергию для собственных производственных нужд. Третьи лица (ИП Иванов) незаконно присоединились к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства ООО "Э" без ведома и согласия последнего. С ИП Ивановым ООО "Э" не имеет никаких договорных отношений. Электроснабжение цеха по производству товаров народного потребления, принадлежащего ИП Иванову, происходит через объекты электросетевого хозяйства ООО "Э". Своего согласия на опосредованное подключение объектов, принадлежащих ИП Иванову, через ООО "Э " , последнее не давало. Снабжение электроэнергией происходит через кабель, находящийся на балансе ООО "Э". Для кабеля установлена пропускная мощность - 80 кВТ. Присоединенная мощность ИП Иванова составляет 350 кВ. Таким образом, снабжение объектоа ИП Иванова электроэнергией приводит к превышению пропускной способности кабеля, что в свою очередь может привести к аварии на эл.сетях. Кабель к объектам ИП Иванова проложен через земельный участок, принадлежащий ООО "Э" на праве собственности. Поступление электроэнергии к цеху ИП Иванова влияет на качество и учет электроэнергии, что влечет за собой значительные финансовые потери для собственника объекта электросетевого хозяйства. На каком основании ООО"Э" обязано обеспечивать объекты ИП Иванова электроэнергией. С каким исковым заявлением можно обратиться в суд, чтобы ИП Иванов прекратил пользоваться собственностью другого лица без согласия на то последнего? Каким образом можно прекратить электроснабжение объектов ИП Иванова от объектов электросетевого хозяйства ООО "Э". ЗАО ТФ "ВАТТ" на обращение ООО"Э" ответило, что у объектов ИП Иванова надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств к эл.сетям ЗАО ТФ "ВАТТ" через объекты электросетевого хозяйства ООО"Э". Поэтому, по мнению "ВАТТ" незаконных действий у ИП Иванова нет. Что делать в такой ситуации ООО "Э", которое не хочет, чтобы без его согласия его имуществом пользовались третьи лица?

Ответ

: 1. Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

 

2. Таким образом, в описанной в вопросе ситуации, ООО «Э», выступая в качестве владельца объекта электросетевого хозяйства, не вправе препятствовать перетоку электроэнергии для ИП Иванова, а также не имеете права требовать взимания оплаты. Необходимо отметить, что Верховный Суд РФ рассматривал жалобу на указанный выше пункт Правил и пришел к выводу, что законодатель имел право установить необходимые ограничения вещных прав, защищая интересы других лиц.

3. В тоже время согласно ч. 2 п. 6 Правил Вы можете путем обращения в орган, устанавливающий тарифы, получить статус сетевой организации. В этом случае Вы сможете самостоятельно вступать в договорные отношения с ИП Ивановым.

4. Одновременно Вы можете обратиться в арбитражный суд с требованием о возмещении вреда в порядке ст. 1064 Гражданского кодекса. При этом в суде Вы должны будете подтвердить, что действия ИП Иванова, выходящие за рамки использования Вашей подстанции для перетока электроэнергии, находятся в причинной связи с вредом, нанесенным имуществу Вашей организации.

5. В тоже время Вы можете обратиться в Управления Ростехнадзора в Вашем регионе с требованием провести проверку соблюдения требований безопасности в электроэнергетике в отношении ИП Иванова.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861

«6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций*».

2. Решение Верховного Суда РФ от 24 июля 2008 г. №ГКПИ08-1221

«Не может быть признан обоснованным довод заявителя о том, что оспариваемая им норма неправомерно ограничивает его в правах по владению, пользованию и распоряжению объектом электросетевого хозяйства, вторгаясь в область гражданско-правовых отношений, в которых вещные права собственников могут быть ограничены лишь на основании федерального закона.

Ограничения для собственников объектов электросетевого хозяйства, не оказывающих услуг по передаче электрической энергии, установлены пунктом 4 статьи 26 Федерального закона в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Каких-либо иных ограничений, кроме установленных Федеральным законом, оспариваемая норма не содержит*».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.