После предъявления исполнительного листа в ССП, была проведена проверка и было выявлено, что за должником имущество не зарегистрировано

56

Вопрос

После предъявления исполнительного листа в ССП, была проведена проверка и было выявлено, что за должником имущество не зарегистрировано. Но со слов судебного пристава-исполнителя нам стало известно, что все имущество должник заблаговременно перевел на другую фирму. Также судебным приставом- исполнителем была дана ссылка на ст.77 ФЗ "об исполнительном производстве" и п.2 ст. 166 ГК РФ. Каков порядок предъявления требования о признании оспоримой сделки недействительной? Какие доказательства нужно предоставлять в суд? Как получить доказательства того, что должник имел это имущество, а потом перевел его на другую фирму или продал? (так как бремя доказывания в данном случае лежит на истце) Существует ли подобная судебная практика?».

Ответ

: Если договор по отчуждению был заключен после того, как на имущество был наложен арест, то в таком случае такой договор будет ничтожным. Это связано с тем, что наложение ареста означает запрет на совершение распорядительных действий в отношении спорного имущества (ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве). Соответственно, и сделки, заключенные в отношении арестованного имущества после наложения соответствующего запрета, будут недействительными на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

 

Оспоримые сделки признаются недействительными судом (ст. 166 ГК РФ). То есть для того, чтобы конкретная сделка была признана недействительной, заинтересованное лицо должно обратиться с соответствующим требованием в суд.

Таким образом, заинтересованная сторона вправе в судебном порядке доказать недействительность сделки по передачи имущества должника третьему лицу. Доказательствами в этом случае могут служить бухгалтерские (и иные) документы о том, что спорное имущество находилось на балансе (в собственности) должника, а также договоры купли-продажи с третьим лицом. Возможно предъявлять все возможные доказательства, в том числе сведения в СМИ, данные полученные от контрагентов должника и иные. В силу ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд формирует доказательства и определяет вину (либо ее отсутствие) субъекта обязательства путем сопоставления и оценки самых различных факторов и сведений. Причем их весомость сугубо индивидуальна для каждого конкретного дела.

Также стоит отметить, что должник может быть привлечен и к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, ст. 315 УК РФ.

Дополнительно рекомендуем Вам ознакомиться с Рекомендацией:

Как получить у Росреестра информацию о недвижимом имуществе

Дополнительно Вы можете ознакомиться с судебной практикой по представленной ситуации:

Определение ВАС РФ от 18.11.2009 № ВАС-13334/09

Постановление ФАС ВВО от 04.10.2010 № А43-10392/2010

Постановление ФАС МО от 07.09.2011 № А40-36867/10

Постановление ФАС МО от 27.06.2011 № А40-44485/10

Постановление ФАС СКО от 20.10.2005 № А53-14259/2004

Постановление ФАС УО от 21.01.2013 № А76-41503/2009

Постановление 14 ААС от 20.04.2011 № А13-10211/2010

Постановление 18 ААС от 28.06.2011 № А76-19261/2010

Постановление 20 ААС от 28.05.2009 № А62-2039/2007

Постановление ФАС СЗО от 26.02.2008 № А42-7483/2005

Постановление ФАС УО от 09.10.2007 № А60-4111/2006

Постановление 1 ААС от 08.09.2008 № А79-9391/2007

Постановление 13 ААС от 16.04.2013 № А42-6212/2012

Постановление 15 ААС от 09.04.2013 № А32-6760/2012

02.07.2013 г.

С уважением,

Старший эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Валентина Яковлева

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.