Размер оплаты и толкование договора

37

Вопрос

Согласно п. 3.2. договора на выполнение работ от 12.01.2015 г., заключенного между заказчиком и исполнителем, оплата выполненных работ по договору производится в соответствие с протоколом согласования договорной цены, указанной в Приложении № 1 к договору. В приложении № 1 к договору стороны определили, что «стоимость работ по инженерно-телеметрическому сопровождению ствола скважины № 1 Сергеевского месторождения составляет 100 тыс. руб. с учетом НДС, при этом срок строительства скважины не должен превышать 31 день со дня мобилизации партии на скважину». Приложение № 1 к договору подписано с договором сторонами 12.01.2015 г. 23.03.2015 г. стороны подписали доп. соглашение № 1 к договору. П. 3. данного соглашения изложен в следующем порядке: «Стоимость работ по инженерно-телеметрическому и технологическому сопровождению ствола скважины № 1, 3 Сергеевского месторождения составляет 130 тыс. руб.». При этом стороны не согласовали, с какого момента данное доп.соглашение вступает в силу. 28.04.2015 г. Исполнитель предъявил Заказчику на оплату акт выполненных работ по строительству скважины, при этом исполнитель применил расчет цены работ согласно приложению № 1 к договору. Заказчик не согласен с расчетом Исполнителя, считает, что рассчитывать необходимо по стоимости работ, указанной в дополнительном соглашении № 1 от 23.03.2015 г. к договору. 1. Прав ли Заказчик, утверждая, что расчет по акту выполненных работ должен производиться согласно доп.соглашению № 1 к договору? 2. Исходя из буквального толкования доп.соглашения № 1 к Договору, стоимость работ в размере 130 тыс. руб. - это общая сумма за две скважины или за каждую?

Ответ

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из указанной же информации в вопросе следует то, что первоначально стороны согласовали работы по одной скважине в размере 100.000, а далее заключили новое соглашение с учетом стоимости работ по двум скважинам в размере 130.000.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Гражданский кодекс. Часть первая.

«Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль