О представлении доказательств в суде апелляционной инстанции

50

Вопрос

Вопрос относительно возможности представления в суд апелляционной инстанции новых доказательств. В суде первой инстанции ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по договору поставки. Истец в опровержении этому предоставил платежные поручения, подтверждающие частичную оплату ответчиком оспариваемой задолженности. Они были представлены на обозрение суда и судом данные доводы приняты, а ответчиком не оспорены. Суд в своем решении ссылается на данные платежи, заявляя о прерывании срока исковой давности. Судом в итоге ошибочно рассчитан срок исковой давности с момента последней оплаты (с ссылкой на последнее платежное поручение) - ошибка в расчете(вместо трех лет, суд посчитал два года) - в иске истцу отказано по причине пропуска исковой давности. При обжаловании в суде апелляционной инстанции, истец заявляет о прерывании срока исковой давности ссылаясь на эти же платежи. Апелляционный суд утверждает, что данных платежных поручений нет в материалах дела первой инстанции, однако суд в решении прямо на них ссылается (с указанием даты и номера платежного поручения). На каком основании истцу можно приобщить данные документы к материалам дела в суде апелляционной инстанции, учитывая, что суд "видел" их, сослался на них в своем решении, а отказал не по причине отсутствия этих платежей, а по причине ошибочного расчета срока исковой давности.

Ответ

В данной ситуации целесообразно, учитывая установленные в соответствии со статьей 268 АПК РФ пределы рассмотрения, сослаться на то, что Вами указанные доказательства представлялись при рассмотрении дела по существу, однако по независящим от Вас обстоятельствам они в материалах дела отсутствуют и не были оценены судом, что повлекло принятие необоснованного, по Вашему мнению, судебного решения.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

«Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него,* в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль