Предъявлен иск об утрате груза

151

Вопрос

Ситуация клиента с экспедитором, когда предъявлен иск об утрате груза, принятого водителем экспедитора по товарной и товарно-транспортной накладной, имеется заявка-поручение истца экспедитору, а экспедиторские документы (поручение экспедитору и экспедиторская расписка) отсутствуют. Экспедитор ссылается что в отсутствие экспедиторской расписки накладные не являются подтверждением факта приема груза экспедитором. ВОПРОС: необходима судебная практика арбитражных судов округов (желательно СЗО) или высших судов, удовлетворявших иски клиента об утрате груза в такой ситуации

Ответ

Нижеприведенные решения отличаются только в вопросе квалификации спора как возникшего из договора транспортной экспедиции в отсутствие специальных документов суды занимают разные позиции.

Тем не менее, на основании представленных документов (заявка и товарно-транспортная накладная) суды признают факт заключения сделки вообще (договора транспортной экспедиции либо непоименованного договора), согласно которой клиент поручил своему контрагенту перевезти груз. И, соответственно, взыскивают убытки.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление 15 ААС от 07.04.2014 № А32-30702/2013

«Факт принятия груза ответчиком как экспедитором к перевозке подтверждается товарно-транспортным накладным № А0000001374, № 1501 от 24 апреля 2013 года и № YB00092086 от 18.04.2013г. и товарными накладными № 153 от 24.04.2013, № 147 от 24.04.2013, № 1501 от 24.04.2013г., № А0000001374 от 24.04.2013г., которые подписаны водителем Казаковым А.Р., сведения о котором ответчик сообщил истцу в заявке.

Тот факт, что сторонами не была составлена экспедиторская расписка, не опровергает вывод суда первой инстанции о принятии спорного груза к перевозке ответчиком в силу следующего*».

2. Постановление 1 ААС от 26.01.2015 № А43-1101/2014

«На основании изложенного, подписав с истцом договор - заявку от 21.11.2013 и указав в ней водителя, который будет осуществлять перевозку груза, транспортное средство, на котором будет перевозится груз, ответчик в соответствии с нормами статьей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести перед истцом гражданско-правовую ответственность в виде возмещения убытков, составляющих стоимость утраченного товара.

Обратный подход к разрешению настоящего спора позволил бы избежать ответственности за неисполнение обязательств, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и общепризнанными нормами международного права недопустимо. Отказ ответчика от возмещения убытков по формальным основаниям без учета установленных судом фактов имеет признаки злоупотребления правом в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а значит не может быть признан обоснованным.

Таким образом, факт ненадлежащего оказания услуг по перевозке груза подтвержден материалами дела».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль