Плата за перевод стрелок

471

Вопрос

Как получить плату за перевод стрелок на железнодорожных путях необщего пользования, если мы собственники этих путей и будем заключать договор на эксплуатацию пути необщего пользования? Есть постановление ВАС от 29.01.2013, что это делать нельзя, но собственник требует?

Ответ

Возлагая на контрагента обязанность вносить плату за перевод стрелок на железнодорожных путях необщего пользования следует учитывать, что маневровая работа непосредственно связана с организацией переводов стрелок являются обязанностью перевозчика и не может оплачиваться дополнительно.

Данный вывод изложен в Постановлении ВАС РФ от 29.01.2013 г. № 12579/12.

Отнесение же перевозчиком, при исполнении собственных договорных обязательств, данной обязанности на иное лицо с возложением обязанности произвести плату, может быть расценено как злоупотребление правом, грубое нарушение баланса интересов сторон, что недопустимо исходя из целей законодательного регулирования соответствующих правоотношений сторон согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16. Таким образом, маневровая работа (в т.ч. перевод стрелок) являются обязанностью перевозчика и не может оплачиваться дополнительно.

См. также Постановление АС ПО от 13.02.2015 № А06-2903/2014.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 ААС ОТ 16.10.2014 № А06-2903/2014

<…>

«Протоколом согласования договорных работ и услуг (приложение № 2 к договору) согласованы работы и ставки, в том числе п. 6 за перевод стрелок, открытие и закрытие ворот, шлагбаумов на переезде на железнодорожных путях необщего пользования, не принадлежащих ОАО «РЖД» (п.28) одна операция - 345 руб.

Согласно пункту 7.1. договора, он вступил в силу с даты его подписания и действует по 31 декабря 2011 года включительно. В соответствии с п. 7.2 договора он был пролонгирован до 12.03.2013.

Дополнительным соглашением № 2 от 12 марта 2013 года к договору об организации перевозок № 49-ОПГ710-1 от 15.12.2010 в п. 7.1 внесено изменение сторонами: настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31.12.2013 года.

Дополнительным соглашением № 3 от 13 мая 2013 года в договор об организации перевозок № 49-ОПГ/10-1 от 15.12.2010 внесено изменение, а именно в преамбулу договора. Клиентом по договору от 15.12.2010 является ООО «АстДомСтрой-Инвест».

Сторонами подписан протокол согласования договорных работ и услуг, согласно которому с 10.01.2013 за перевод стрелок, открытие и закрытие ворот, шлагбаумов на переезде на железнодорожных путях необщего пользования, не принадлежащих ОАО «РЖД» (п. 28) одна операция взимается плата в размере 451 руб.

Договором № 57-ОР/10-1 от 15.12.2010 урегулированы правоотношения между истцом и ответчиком в части порядка расчетов за выполненные работы и оказанные перевозчиком услуги.

Согласно договору № 1/180 от 10.09.2012 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Астраханьнефтегаз» по станции Астрахань-2, с учетом соглашения от 25.04.2013, осуществляется подача, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования.

Согласно памятке приемосдатчика № 28 на уборку вагонов, выполнено восемь операций по переводу стрелок по станции Астрахань-2 Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 4 257,44 руб. с учетом НДС.

Начисление произведено по накопительной ведомости № 011010 за 01 октября 2013 года.

В связи с отказом представителя общества с ограниченной ответственностью «АстДомСтрой-Инвест» Турченко Н.К. от подписания накопительной ведомости № 011010 от 01 октября 2013 года был составлен акт общей формы № 10/120 от 01 октября 2013 года, который также не подписан представителем ответчика.

Накопительная ведомость № 011010 с начислениями направлена в адрес ответчика с письмом от 01.10.2013 года № 1.

В адрес ответчика 13.11.2013 была направлена претензия № 5658/784 с требованием оплатить услуги по переводу стрелок, которая до настоящего времени ответчиком не удовлетворена.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца об оплате за пользование вагонами не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за оказанные услуги по переводу стрелок в размере 3 193 руб. 08 коп.

Между тем, суд апелляционной инстанции полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

Глава IV Устава железнодорожного транспорта регулирует отношения между перевозчиком и владельцем железнодорожного пути необщего пользования, не принадлежащего владельцу инфраструктуры.

Субъектами правоотношения при использовании железнодорожных путей необщего пользования выступают непосредственно собственник железнодорожного пути необщего пользования и перевозчик, а нормами, регулирующими данные правоотношения, являются статья 55 Устава железнодорожного транспорта, Правила эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденные Приказом МПС России от 18 июня 2003 года № 26.

Обязанность по переводу стрелок на железнодорожном пути необщего пользования ООО «АстДомСтрой-Инвест» определена в Инструкции, которая без замечаний согласована и подписана обеими сторонами.

Согласно пункту 1.7 Правил № 26 требования Инструкции являются обязательными для владельцев и пользователей железнодорожных путей необщего пользования, контрагентов, владельцев инфраструктуры и перевозчиков, осуществляющих работу на этом железнодорожном пути необщего пользования.

В пункте 3.4 Инструкции указано, что приготовление маневровых маршрутов и перевод стрелок на железнодорожном пути необщего пользования ООО «Астраханьнефтегаз» (в настоящий момент ООО «АстДомСтрой-Инвест») производится вручную составителем поездов ст. Астрахань П. Приготовив маршрут, составитель поездов дает команду на движение машинисту маневрового локомотива по радиосвязи, а при ее неисправности ручными сигналами.

Организация переводов стрелок непосредственно связана маневровыми работами и производимыми при расстановке вагонов на фронты выгрузки (погрузки), следовательно, по своей природе никак не может рассматриваться как отдельная самостоятельная операция.

Договор от 10.09.2012 № 1/180 является видом договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования при обслуживании такого пути локомотивом перевозчика.

Владелец железнодорожного пути не может быть субъектом правоотношений, в которых он мог бы просить оказать услугу по переводу стрелок (даже в качестве грузополучателя либо грузоотправителя), так как не является организатором маневровых работ. Таким образом, рекомендации по установлению и применению договорных тарифов на работы и услуги, выполняемые железной дорогой по просьбам грузоотправителей, грузополучателей, не могут быть применены к спорным правоотношениям, так как субъекты отношений разные и у владельца железнодорожного пути нет правомочий на запрос услуги по переводу стрелок.

Поскольку маневровая работа непосредственно связана с организацией переводов стрелок, то владелец железнодорожного пути изначально не может произвести перевод стрелок и подстроиться по маршруту следования локомотива перевозчика.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что маневровая работа и все сопутствующие работы согласно Инструкции являются обязанностью перевозчика и не могут оплачиваться дополнительно.

Перевод стрелок в соответствии с Инструкцией является обязанностью истца в рамках договора и не требует отдельной платы.*

В силу изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене в соответствии с положениями части 1 статьи 270 АПК РФ, как принятое с неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для дела, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль