• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » 5 июля 2010 г. между ООО (покупатель) и ООО (поставщик) был заключен договор поставки, согласно которому, поставщик поставляет спецтехнику на сумму 9241600 руб

5 июля 2010 г. между ООО (покупатель) и ООО (поставщик) был заключен договор поставки, согласно которому, поставщик поставляет спецтехнику на сумму 9241600 руб

83

Вопрос

5 июля 2010 г. между ООО (покупатель) и ООО (поставщик) был заключен договор поставки, согласно которому, поставщик поставляет спецтехнику на сумму 9241600 руб. тремя частями: три единицы в течение 3 рабочих дней, 3 единицы в течение 5 рабочих дней, 2 единицы в течение 7 рабочих дней с даты оплаты, а покупатель оплачивает товар в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора (предоплата). Товар был поставлен 4 ед. 14.07.2010, 2 ед. 16.07.2010, 1 ед. 04.08.2010, 1ед. 09.09.2010. Покупатель производил оплату: 23.07.2010 - 6931200 руб., 31.08.2010 - 500000 руб., 15.09.2010 - 655200 руб. По состоянию на 24.06.2013 покупателем не оплачено - 1155200 руб. Поставщиком по сегодняшний день претензий не предъявлялось, писем об оплате не предъявлялось, действий по признанию долга покупателем не совершалось. На основании вышеизложенного просим сообщить истекает ли срок исковой давности 08.07.2013 по указанной сделке, если нет, то когда и почему?

Ответ

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

 

Для защиты права, возникшего из договора поставки, по иску поставщика применяется общий срок исковой давности — три года, установленный ст. 196 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, 1.Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.п. 1, 3, ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Так как договором поставки установлен порядок оплаты — предоплата, определен срок для исполнения обязательства по оплате — в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора, течение срока исковой давности началось по истечении 3 рабочих дней с момента заключения договора. Но так как покупатель производил частичную оплату в течении срока исковой давности, данные действия свидетельствуют о признании долга ст. 203 ГК РФ. Таким образом, течение срока исковой давности прерывалось. В данном случае течение срока исковой давности началось заново после последней оплаты — 16.09.2010, следовательно, срок исковой давности для предъявления требований поставщика истекает 16.09.2013.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ПЛЕНУМА ВАС РФ от 15.11.2001 №№ 15, 18

«20. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга* и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам)».

2. Статья: Правила расчета срока давности, которых нет в ГК РФ. Какие действия суды расценивают как признание долга

«Примерный перечень действий по признанию долга. Перечень действий, которые в целях перерыва срока давности можно расценивать как признание долга, содержится в пункте 20 постановления № 15/18. Данный перечень не является исчерпывающим. Не названное в нем действие суд также может расценить в качестве признания долга исходя из конкретных обстоятельств дела.

Фактически признание долга может выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга и дающих основание полагать, что обязательство будет выполнено. Это могут быть как конклюдентные действия (например, частичная уплата основного долга*), так и письменное подтверждение долга (признание претензии, просьба об отсрочке уплаты долга, акт сверки расчетов и т. д.). Однако в каждом случае необходимо соблюдение трех условий оценки действия в качестве признания долга, о которых говорилось выше. Как показывает практика, чаще всего ошибки случаются при оценке в качестве признания долга частичной уплаты задолженности и подписания должником актов сверки расчетов».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль