Подведомственность

21

Вопрос

Как подать апелляционную жалобу в суд общей юрисдикции, чтобы дело вернули на новое рассмотрение? Какие основания для этого нужны?

Истец обратился в суд с иском к нашему ООО о возмещении морального вреда. Иск подал в суд г. Краснодар, хотя сам прописан в Каневском районе, и несчастный случай, в связи с которым подан иск, произошел также в Каневском районе. Мотивом для обращения в суд г. Краснодар послужил договор аренды жилого помещения, где якобы проживает истец. Копию этого договора к иску мне не приложили, в суде также копию не дал адвокат. Но мне точно известно, что истец живет в Каневском районе, по месту своей прописки. Истец злоупотребляет спиртными напитками и просто не в состоянии переехать куда-либо, работы не имеет. Как в суде апелляционной инстанции доказать свою правоту, чтобы дело вернули на новое рассмотрение и по подсудности в суд Каневского района? Было всего одно заседание по делу, которое продлилось 10 минут, после чего судья вынесла решение - 900 0000 тысяч моральный вред. Как обжаловать это решение?

Ответ

По данным основаниям обжаловать решение невозможно, т.к. иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1

«2. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).*

Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации(далее - НК РФ) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В случае удовлетворения требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФподпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ)».

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.