Изготовление постановления апелляции "задним" числом

110

Вопрос

Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. Однако эксперт указывает, что изготовление постановления в полном объеме применительно к ст. 176 АПК РФ может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части. Однако изготовлено в полном объеме было спустя 1,5 месяца со дня объявления резолютивный части. Это явное нарушение судом сроков. И это не имеет никакого значения ни для чего? Т.е. суд может установленные для него законом сроки безнаказанно нарушать? Или для обжалования это не имеет значения, но для чего тогда имеет?

Ответ

Для того, чтобы исключить такие ситуации и не пропустить срок, можно направлять краткие жалобы (нигде не регламентировано, но часто применяется), которые оставляются без движения и предоставляется время на устранение нарушений с вынесением определения с четким указанием срока.

Чтобы имело значение, необходимо, чтобы дата 18.05.2015 стояла на решении (постановлении). Тогда – да, срок не пропущен. Если даты – нет, Вы не докажите, что решение изготовлено было 18.05.2015, т.к. презюмируется, что суд всегда прав. У Вас, конечно, есть декларативное право на справедливость, можно и в ЕСПЧ обжаловать, но Вам же нужен не процесс, а результат. Как вариант можно подавать через каждые 2 дня ходатайство об изготовлении решения (постановления) в полном объеме и учитывая входящие на ходатайстве, доказывать, что на момент подачи заявления – решения еще не было. НО это экзотические варианты, к которым, к сожалению тоже приходится прибегать.

Цитата из предыдущего ответа: «Не может, постановление апелляции вступает в законную силу со дня его принятия, т.е. изготовления в полном объеме. Если в постановлении указана дата изготовления 18.05.2015 срок отсчитываем с 18.05.2015.»

Попытайтесь, конечно, восстановить срок, но суд действует формально и процессуальные нормы – формальные. Не можете доказать, что изготовлено позднее с нарушением срока – значит нет права. Пойдете обжаловать действия судьи – ДОКАЖИТЕ (не словами), что изготовлено через 1,5 месяца. Не можете доказать, значит Вам откажут. Пойдее жаловаться председателю – то же самое, ДОКАЖИТЕ изготовление 18.05.2015. Если докажете, кассация может восстановить срок на обжалование. Откажут в первой кассации, у Вас есть вторая кассация.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 при применении ст. 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме применительно к ст. 176 АПК РФ может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части.

По сути, Вы дожны посеять сомнеия и доказать, что такой нехороший судья апелляции (тройка судей) изготовил постановление с нарушением срока, в постановлении указал задним числом дату изготовления в полном объеме, чтобы не подставить себя на 5 дней, которые он пропустил и лишил Вас возможности обжаловать.

Применительно к неприкасаемости судей и отношению, которое должно долженствовать к ним интересна следующая позиция КС РФ:

Как указал КС РФ в своем Определении от 15.07.2008 № 465-О-О в демократическом обществе участники судебного разбирательства должны испытывать доверие к суду, которое в силу конституционных принципов независимости и самостоятельности судебной власти может быть поставлено под сомнение только на основе достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих об обратном. Гарантией соблюдения принципа беспристрастности судьи, рассматривающего дело единолично, при разрешении вопроса о заявленном ему отводе является вынесение мотивированного определения, подтверждающего отсутствие обстоятельств, которые позволили бы усомниться в его беспристрастности при рассмотрении данного дела.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

  1. Определение КС РФ от 15.07.2008 № 465-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мальцевой Марины Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
  2. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»

24.06.2015

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль