Разрешено ли размещение биржевых терминалов в Торговых Комплексах

129

Вопрос

Разрешено ли размещение биржевых терминалов в Торговых Комплексах.

Ответ

 Нет, не разрешено.

В судебной практике размещение биржевых терминалов вне игровых зон подпадает по действие ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Решение Советской районного суда г. Брянск от 06.04.201 № 12-181(15)

«Как следует из материалов дела, <дата> старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Брянску Погосяном К.Г. в отношении директора ООО «Стоун» Рядового А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу <дата> около 17 час. 00 мин. в помещении магазина «К.» в <адрес> директор ООО «Стоун» Рядовой А.В. организовал проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» вне игорной зоны.*

По результатам рассмотрения протокола и других материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка №14 Советского района г. Брянска от 09 февраля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Стоун» Рядового А.В.было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Оценив имеющиеся доказательства, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не усматриваю по следующим основаниям».

2. Постановление Брянского областного суда от 18.06.2015 № 44-А-33/2015

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска от 09 февраля 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Р. по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 06 апреля 2015 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Брянский областной суд, врио начальника полиции УМВД России по г. Брянску С. просит об отмене состоявшегося по делу решения судьи Советского районного суда г. Брянска, считая его незаконным и необоснованным.

Исследовав доводы жалобы, суд полагает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2014 № 430-ФЗ, вступившим в силу 3 января 2015 г., статья 14.1.1 КоАП РФ изложена в новой редакции, согласно которой субъектом административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ являются только юридические лица.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Таким образом, мировым судьей обосновано, с учетом изменений, внесенных в законодательство, сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Также мировой судья правильно решил вопрос об изъятых вещах, т.к. согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ законным владельцем изъятых биржевых терминалов* является ООО "<данные изъяты>".

Однако, признав постановление мирового судьи законным и обоснованным, судья районного суда сделал вывод о доказанности вины и наличии в действиях Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, что противоречит процессуальным требованиям закона.

В соответствие со п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 06 апреля 2015 года, вынесенное в отношении Р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, подлежит изменению в части исключения из него указаний на виновность Р. и наличие в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17 - 30.18 КоАП РФ, суд

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль