Возможность заключения мирового соглашения

84

Вопрос

В производстве арбитражного суда находится дело по заявленному нами иску о взыскании неосновательного обогащения, пени, процентов за неисполнение поставщиком обязательств по поставке оплаченного покупателем товара. После принятия иска к производству поставщик частично исполнил свои обязательства по поставке товара. Товар нами принят. Однако, у поставщика осталась задолженность по поставке и на дату предварительного судебного заседания поставщик договор не исполнит полностью (мы это точно знаем). Мы бы, конечно, хотели получить товар, а не вернуть деньги, т.к. с исполнением судебного акта возникнут проблемы (поставщик торговая организация, имущества нет, уставный капитал 10 тыс. руб.)

Вопрос: может ли суд утвердить мировое соглашение сторон в котором стороны бы предусмотрели график исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Как судом будут расценены наши действия по приемке поставленного поставщиком товара после одностороннего нашего отказа от исполнения договора (условиями договора предусмотрено, что покупатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в случае просрочки поставки товара более, чем на 10 календарных дней. Претензией мы уведомили о таком отказе поставщика).

Ответ

По нашему мнению, суд утвердит мировое соглашение, в котором стороны бы предусмотрели график исполнения поставщиком обязательств по поставке товара, а взыскиваемая сумма неосновательного обогащения может быть принята в качестве оплаты товара.

При этом, так как покупатель отказался от исполнения договора, договор считается расторгнутым - пункт 3 статьи 450 ГК РФ. Следовательно, товар может считаться поставленным не по расторгнутому договору, а по разовой сделке купли-продажи, регулируемой общими положениями о купле-продаже – параграф 1 гл. 30 ГК РФ.

В Постановлении от 22.03.2011 № 13903/10 Президиум ВАС РФ разъяснил, что мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, подлежащий утверждению судом.

Поскольку мировое соглашение является договором, к нему помимо норм процессуального закона подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правил о свободе договора и о толковании договора. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия. Мировое соглашение может охватывать как все, так и некоторые правоотношения сторон. Оно может как подпадать под известные материальному праву договоры или содержать их отдельные элементы (например, отступное, новацию, прощение долга и т.д.), так и принимать вид договора, не предусмотренного гражданским законодательством.

Мировое соглашение по общему правилу заключается по предмету заявленных требований. Вместе с тем нельзя исключать включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Как правило, при заключении мирового соглашения стороны готовы идти на взаимные уступки, которые могут не ограничиваться лишь заявленными требованиями.

Таким образом, в данном случае, можно заключить мировое соглашения используя такие конструкции, как зачет, отступное или новация.

Для выработки окончательной правовой позиции по данному вопросу требуется более детальное ознакомление с обстоятельствами дела.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Рекомендация: В каких случаях стороны могут заключить мировое соглашение и как это сделать

«4. Мировое соглашение не должно противоречить закону и нарушать права других лиц, не участвующих в подписании мирового соглашения (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Требование о том, что мировое соглашение должно соответствовать закону, объясняется тем, что мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, которая всего лишь утверждается арбитражным судом и для которой характерны некоторые другие особенности, предусмотренные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (в частности, порядок оспаривания). Поэтому все нормы закона, которые применялись бы к такой сделке в общем порядке, применимы и к мировому соглашению. В частности, это касается необходимости соблюдения корпоративных процедур для одобрения крупной сделки или сделки с заинтересованностью. Как разъяснил Пленум ВАС РФ, поскольку мировое соглашение является сделкой, к ней, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (п. 9 постановления Пленума ВАС РФ № 50)*.

Поскольку мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, оно не может устанавливать для его участников права и обязанности, которые они не могли бы получить по сделкам, нарушая тем самым императивные нормы гражданского законодательства. Например, с помощью мирового соглашения стороны не могут признать за кем-либо право собственности на имущество, которое ограничено в обороте. Стороны не могут посредством мирового соглашения ликвидировать юридическое лицо либо признать оспоримую сделку недействительной. Это связано с тем, что либо на совершение подобных действий налагаются определенные запреты, либо право на совершение таких действий принадлежит лишь определенным субъектам. В случае нарушения такого рода запретов мировое соглашение будет противоречить закону, а определение об утверждении такого соглашения может быть отменено».

2.Определение ВАС РФ от 20.12.2010 № ВАС-13903/10 № А60-62482/2009-С7

«Применительно к материальным правоотношениям мировое соглашение от 09.11.2009 представляет собой в данном случае новацию внедоговорного обязательства в договорное*, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации все дополнительные обязательства, в том числе и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, связанные с первоначальным обязательством из неосновательного обогащения, прекращаются».

3. Рекомендация: В каких случаях договор поставки может быть переквалифицирован в разовую сделку купли-продажи: риски покупателя



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.