Как написать апелляционную жалобу по АПК РФ

134

Вопрос

Мне надо писать жалобу, на пересмотр дела в Арбитражном суде (без уплаты гос. пошлины) или в Апелляционный суд? Не пойму на что ссылаться в жалобе, на то что ст. 270 апк рф п.1, п.2 о том, что не были исследованы все доказательства по делу ((платежные поручения не относятся к делу о перевозки представителя истца, также не представлено билетов и так далее, не пойму как правильно написать жалобу в данной ситуации? На что именно ссылаться? Помогите пожалуйста - набросайте как правильно написать жалобу в данной ситуации, если знаете как?

Ответ

 по ст. 270) АПК РФ мне надо писать жалобу, на пересмотр дела в Арбитражном суде (без уплаты гос. пошлины) или в Апелляционный суд?

Для начала определитесь, что Вы хотите (см. первый ответ по Вашей проблеме). Вы хотите обжаловать решение по делу или хотите обжаловать определение о судебных расходах.

И в первом и во втором случае СРОКИ. Хотите восстановить сроки, приводите уважительные причины пропуска срока.

Не думайте за суд, примет ли он или нет, пишите все что есть, Вы сильно запустили дело, сделайте хотя бы что-нибудь.

Хотите без уплаты гос. пошлины – несите ходатайство об освобождении от уплаты гос. пошлины и доказательства того, что Вы освобождены от уплаты гос. пошлины.

ЛИБО ходатайство об отсрочке и рассрочке – несите доказательства, что у Вас нет денег на уплату гос. пошлины, нулевые выписки по счетам, но есть возможность получить средства, например есть дебиторка и Вы предприняли действия к ее взысканию или заключены предварительные договоры и Вы со дня на день ждете поступлений.

На довод: «не пойму на что ссылаться в жалобе, на то что ст. 270 апк рф п.1, п.2 о том что небыли исследованы все доказательства по делу ((платежные поручения не относятся к делу о перевозки представителя истца, также не представлено билетов и так далее, не пойму как правильно написать жалобу в данной ситуации? на что именно ссылаться? помогите пожалуйста - набросайте как правильно написать жалобу в данной ситуации, если знаете как?»

Мы не пишет в рамках ГЛ процессуальные документы по конкретным делам и не «набрасываем их». Это в принципе не возможно и не корректно, мы не видим ни материалы дела, не знаем обстоятельств дела, со слов, тем более, учитывая недопонимание правовой ситуации с Вашей стороны в онлайн – документы для суда не готовятся. Подготовка, «набрасывание» процессуальных документов по реальным делам не входит в предмет консультирования по ГЛ. Мы рекомендуем КАК писать, а не ЧТО писать.

Вы считаете, что представлены неотносимые и недопустимые п/п (позиция по недопустимости была представлена Вам ранее), указывайте в жалобе в чем выражается недопустимость и неотносимость.

Согласно ст. 270 АПК РФ

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

(прим.: В чем выразилось неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение по Вашему мнению в Вашем деле?)

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

(прим.: В чем выразилась недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными? Установленные обстоятельства в решении после слов «суд установил»)

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

(прим.: В чем несоответствие?)

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

(прим.: что не так сделал суд, какой закон не применил, применил зря, неправильно истолковал, а как надо был истолковать, какие процессуальные нарушения привели к принятию неправильного решения?

И так далее.

(первое, второе, третье, жалоба должны быть четкой и логичной, как в математике)

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 АПК РФ;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Журналы и книги № 1: Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

2. Журналы и книги № 2:Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций

<…>

3. Бланк № 1:Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

4. Бланк № 2: Кассационная жалоба в арбитражный суд округа на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль