Ситуация: в бюллетене для голосования на ГОСА обнаружена техническая ошибка (опечатка, неверно указан год в одном из вопросов повестки дня)

761

Вопрос

Ситуация: в бюллетене для голосования на ГОСА обнаружена техническая ошибка (опечатка, неверно указан год в одном из вопросов повестки дня). Ошибка обнаружена уже непосредственно на собрании во время регистрации участников, но до начала самого собрания. Часть бюллетеней к тому моменту уже выдана акционерам (физические лица) на руки. Внести какие-либо исправления не представляется возможным. К сведению: при подготовке к проведению ГОСА форма и текст бюллетеня были утверждены Советом директоров и в этом документе ошибки не было, год был указан правильно. Вопрос: что в этом случае может сделать Общество, чтобы не возник вопрос о том, что акционеры были введены в заблуждение неверно указанным годом в бюллетене? Имеется ли смысл предупредить акционеров непосредственно на собрании о наличии технической ошибки (и соответственно внести это в протокол) или, в случае возможного обжалования итогов голосования по этому вопросу, данное предупреждение не будет играть никакой роли?

Ответ

: Такой вопрос, как порядок исправления опечаток в бюллетенях для голосования на ГОСА детально не урегулирован действующим законодательством РФ.

 

В п.24. Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения федерального закона «об акционерных обществах» указано следующее:

«При рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств».

Как следует из вышеизложенного для признания решения общего собрания по данному вопросу недействительным по иску акционеров необходимо, чтобы нарушение законодательства являлось существенным, были нарушены права акционеров и указанные акционеры имели возможность повлиять не результаты голосования.

Таким образом, если в начале общего собрания будет сделано официальное сообщение о допущенной опечатке со ссылкой на решение Совета директоров, утвердившее правильную редакцию бюллетеня, и такое сообщение будет занесено в протокол общего собрания, данное нарушение вряд ли можно будет признать существенным даже по иску заинтересованных лиц. При этом необходимо проверить, какие материалы были представлены акционерам для ознакомления в ходе подготовки к общему собранию (исключить ошибку в предоставлении отчетности за иной период).

Пример судебного решения по подобному спору:

Постановление 4 ААС от 14.03.2013 № А58-5182/2012

06.06.2013г.

С уважением,

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль