Судебная практика СОЮ

45

Вопрос

Какова судебная практика СОЮ, когда в удовлетворении требования в возмещения ущерба ТС, поврежденного в результате ДТП, Истцу отказывают ввиду наличия у Ответчика-собственника с виновником ДТП договора аренды ТС без экипажа?

Ответ

Вот ссылка на практику, которая должна Вам помочь:

1. Решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25.05.2011 года по делу №2-15/11.

2. Решение Кировского районного суда города Волгограда от 19.04.2011 года по делу №2 – 475/2011.

3. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по делу №2-2000/2012 года.

4. Решение Барабинского районного суда Новосибирской области от 03.05.2012 года по делу 2-256-2012.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

<…>

1. Решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25.05.2011 года по делу №2-15/11:

<…>

«Автомобиль марки «Татра 815С1» государственный регистрационный знак <...> принадлежит на праве собственности ООО «ДорСтройТехника», данным автомобилем ответчик Шаронов И.В. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия владел и пользовался на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.03.2010 г. (т.1, л.д.65-67).

В соответствии со ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), при этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.»

<…>

2. Решение Кировского районного суда города Волгограда от 19.04.2011 года по делу №2 – 475/2011:

<…>

«С учетом требований п.4 ст.23, п. 1 ст. 1079 ГК РФ и наличия договора аренды автомобиля с экипажем именно Фетисова Е.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия являлась владельцем источника повышенной опасности, в связи с чем ответственность по возмещению вреда необходимо возложить на нее.

Представитель ООО «Техноавто» и сама Фетисова Е.Г. признавали в судебном заседании наличие и действительность договора аренды.

Фетисова Е.Г., являясь собственником автомобиля <МАРКА1>, г/н №, фактически, в нарушении требования ч.1 ст. 23 ГК РФ осуществляла предпринимательскую деятельность, передав право управления автомобилем Морцхулава С.К. и заключив с ООО «Техноавто» договор.

Кроме того, как установлено при рассмотрении дела, водитель Морцхулава С.К. фактически состоял в трудовых отношениях с Фетисовой Е.Г., что следует из показаний самой Фетисовой Е.Г.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль