Взыскание штрафа за невозврат тары

78

Вопрос

Между ООО и ИП был заключен договор поставки в 2014 г., где определена стоимость возвратной тары (кег 50 л) - 3 500 руб., у ИП есть долг за товар и не возвращена тара в количестве 1 штуки. Договор не расторгнут, поставки не осуществляются, 1 мая 2015 года ООО переоценила стоимость тары до 6 000 руб. Сейчас готовится иск для взыскания. Какую стоимость тары стоит взыскать с должника - 3 500 р. или 6 000 р.? Штраф на нарушение срока возврата тары 1% от стоимости кега, с какой даты и суммы следует начислять проценты - с даты нарушения срока возврата до даты ее переоценки, а после переоценки проценты уже с новой стоимости кега?

Ответ

ООО вправе взыскать стоимость невозвращенной тары, если это предусмотрено договором, в ином случае ООО вправе требовать только возврата тары. В случае взыскания стоимости тары с ИП взыскивается стоимость в размере 3 500 руб. - цены, действовавшей на момент передачи тары ИП. Штраф исчисляется с даты неисполнения обязательства по возврату тары, или если срок возврата тары не установлен договором, то этот срок определяется по правилам ст. 314 ГК РФ.

В соответствии со ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18, в случае невозможности определения сроков возврата многооборотной тары и средств пакетирования в названном порядке указанный срок должен определяться исходя из правил, предусмотренных ст. 314 ГК РФ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Рекомендация: Должник по альтернативному обязательству не совершил выбор в пределах установленного для этого срока. Что может сделать кредитор

«Так, Второй арбитражный апелляционный суд рассматривал ситуацию, когда покупатель допустил просрочку возврата тары. При этом договор наряду с обязанностью вернуть многооборотную тару содержал и альтернативное обязательство покупателя «уплатить поставщику стоимость тары по залоговой цене, указанной в накладной в день получения продукции». Суд особо отметил, что в такой ситуации поставщик «был вправе отказаться от предъявления требования о... возврате... и, учитывая альтернативный характер данного обязательства (ст. 320 ГК РФ), заявить требование о взыскании с ответчика стоимости невозвращенной тары» (постановление от 6 апреля 2011 г. по делу № А31-5225/2010)».

2. Постановление АС СЗО от 14.11.2014 № А13-12132/2013

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль