Обжалование постановления по КоАП РФ

103

Вопрос

Постановлением начальника ОГИБДД ООО было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 КоАП РФ, выписан штраф в размере 400 тыс. руб. ООО обжаловало постановление в вышестоящем органе ГИБДД, который вынес новое решение, изменив размер штрафа на 200 тыс. руб. ООО данное решение и постановление ОГИБДД обжаловало в Сургутском районном суде, по месту совершения адм. правонарушения, с требованием в жалобе отменить решение и постановление. Сургутский районный суд оставил постановление и решение без изменения, а жалобу Общества - без удовлетворения. 1. Данное решение районного суда означает, что Общество признано виновным в совершении АП, и ему необходимо выплатить 200 тыс. руб. штрафа согласно решению вышестоящего должностного лица? 2. В решении Сургутского районного суда указано, что решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры. Данный суд ХМАО -Югры будет являться апелляционной инстанцией? Может ли Общество в суде ХМАО-Югры ссылаться на дополнительные доказательства, на которые Общество не ссылалось в Сургутском районном суде?

Ответ

1. Да, постановление по делу об административном правонарушении было изменено вышестоящим должностным лицом и согласно решения Сургутского районного суда остается в измененном вышестоящим должностным лицом виде, т. е. Общество обязано выплатить штраф в размере 200 тыс. рублей.

2. В административном производстве в суде общей юрисдикции не используют понятия суд «апелляционной» и «кассационной» инстанции.

Согласно ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Таким образом, суд ХМАО-Югры будет являться согласно данной статье «вышестоящим» судом, его решение можно будет обжаловать только в порядке ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Рассмотрение и разрешение жалобы, поданной в порядке ст.30.9 КоАП РФ, осуществляется в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наделено правом представлять доказательства (ст.25.1 КоАП РФ). Учитывая изложенное, можно предположить, что Общество вправе представлять новые доказательства и ссылаться на них в обоснование своих требований при рассмотрении жалобы в суде ХМАО-Югры в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

«Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.»

2 Письмо Верховного Суда РФ от 20.08.2003 № 1536-7/общ. «Разъяснения о порядке вступления в силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования»

«1. Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (подпункты 2, 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, - в вышестоящий суд, т.е. в областной или другой соответствующий ему суд (пункты 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ).

Подача и рассмотрение жалоб осуществляются согласно пункту 3 статьи 30.9 в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Возможности обжалования решения судьи областного или другого соответствующего ему суда в таком же порядке КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль